Đọt Chuối Non |
- Em ơi Hà Nội phố của Phú Quang
- Sợ người chết
- Yêu nước có “vớ vẩn”?
- Tự do ngôn luận ở Đông Nam Á
- Xác định danh tính công an viên ‘gạ tình’
| Em ơi Hà Nội phố của Phú Quang Posted: 02 May 2011 02:30 PM PDT Chào các bạn, Hôm nay mời các bạn nghe bài hát quen thuộc Em ơi Hà Nội phố của Nhạc sĩ Phú Quang. Mình tìm được ba bản nhạc khá thú vị sau đây: Bản 1 do bác Phạm Ngọc Lân biểu diễn. Bác Lân có trang web riêngở địa chỉ: Phạm Ngọc Lân hát và đàn ghi ta và upload lên nhiều bài hát do bác biểu diễn lắm. Nếu các bác nghệ sĩ lão thành cũng biết tạo website để tác phẩm tới được nhều bạn bè khắp thế giới như bác Lân thì hay nhỉ Bản 2 có lẽ do hai bạn sinh viên Podvn – Sonnt biểu diễn từ một nhà trọ. Bản 3 do bạn Hoàn, nghiên cứu sinh về Vật Lý biểu diễn tại trường Princeton cho các sinh viên và giáo sư ở Mỹ. Chúc các bạn một ngày đẹp, Hiển Filed under: Nhạc Xanh, Video & PPS, Văn Hóa Tagged: Nhạc Xanh, Video & PPS, Văn Hóa          | ||||
| Posted: 02 May 2011 02:29 PM PDT Chào các bạn,  Biệt thự nơi bin Laden bị giết Osama bin Laden, lãnh đạo số 1 của al Qaeda, vừa bị giết bởi đội quân biệt kích người nhái của Mỹ tại Pakistan. Và ngay sau đó, dưới 24 tiếng đồng hồ, chính phủ Mỹ thông báo với thế giới là bin Ladin đã được "thủy táng ngoài biển, theo đúng thủ tục Hồi giáo". Không cho thế giới biết là thủy táng ở nơi đâu. Nói trắng ra là sẽ không ai thấy xác bin Laden ở đâu cả. Quan chức Mỹ nói rằng lý do phải thủy táng ngay lập tức là: 1. Luật Hồi giáo đòi phải an táng người chết trong vòng 24 giờ sau khi chết. Nếu đợi hỏi Pakistan hay nước nào đó để chôn cất bin Laden thì thủ tục sẽ dài hơn 24 giờ đồng hồ, và sẽ vi phạm luật Hồi giáo. 2. Quan chức Mỹ sợ rằng lăng mộ của bin Laden sẽ trờ thành nơi quy tụ những người tôn sùng bin Laden và chống Mỹ. Có lẽ ai cũng thấy được là lý do số 2 là lý do chính và duy nhất. Đó là lý do chiến lược. Và nếu đó là chiến lược thì chiến lược này đến từ sợ hãi, và do đó thành u mê. Ngay lập tức một số chuyên gia Hồi giáo nói ngay là thủy táng như thế không đúng luật Hồi giáo, đòi hỏi xác người chết phải được chôn cất với đầu đặt quay về hướng Mecca, thánh địa Hồi giáo ở thành phố Makkah, Saudi Arabia. Nhưng tại sao lại nói đến luật Hồi giáo ở đây? Thưa vì đó là nhân nghĩa của đạo làm người. Dù là kẻ thù số 1, người chết luôn luôn phải được kính trọng, ân oán đã xong, bây giờ là lúc làm theo đạo nghĩa. Và Mỹ muốn nói là mình làm đúng đạo nghĩa để làm vui lòng người của khối Hồi giáo trên thế giới. Nhưng, nếu đã là đạo nghĩa thì đừng đạo nghĩa nửa mùa. Nửa nạc nửa mỡ, không quyết tâm, thường đưa đến nhiều tai hại. Đúng nhất là giao xác cho người nhà an táng. Nhưng dĩ nhiên là vì sợ hãi, người ta phải "thủ tiêu" ngay xác bin Laden như thế. Nhưng, hành động sợ hãi này sẽ mang lại rất nhiều thiệt hại sau này: 1. Không có xác bin Laden thì Mỹ không thể thuyết phục được hàng triệu người trên thế giới, nhất là đại đa số người trong khối Ả rập là bin Laden đã chết. 2. Người biến mất một cách bí mật rất dễ thành huyền thoại, nhất là đối với những người tôn giáo nhiều mê tín – "Anh ấy đã thành thánh bay lên trời bên Chúa vĩnh viễn, và sẽ hỗ trợ cuộc chiến của chúng ta trừng phạt những kẻ ngoại đạo và chống Allah." Nói chung là chỉ vì sợ hãi, các quan chức Mỹ đã tạo cơ hội tuyệt vời cho bin Laden có sức mạnh rất nhiều lần hơn lúc hắn ta còn sống. Các bạn hãy nhớ bài viết này của mình, để sẽ thấy sự thật chứng minh lời nói của mình rất sớm. Bài học là: • Hành động đến từ sợ hãi thì thường ngu dốt, và thường đưa đến tai hại lớn cho mình. • Năng lượng của một người có thể trở thành mạnh hơn rất nhiều sau khi người đó chết. Trong lịch sử Việt Nam chúng ta đã thấy nhiều ví dụ: Cái chết của Trần Bình Trọng, Nguyễn Phi Khanh (bố Nguyễn Trãi), Nguyễn Thái Học, Thích Quảng Đức, Quách Thị Trang, v.v… Năng lượng của một người chết cho chính nghĩa của họ luôn luôn được nhân lên rất nhiều lần do cái chết. (Sự chiến đấu của Laden là tội phạm khủng bố đối với nhiều người, nhưng là chính nghĩa đối với những người Hồi giáo ủng hộ hắn ta). Cho nên, các bạn, • Đừng bao giờ sợ hãi. Sợ hãi làm ta ngu dốt. • Khi chiến đấu cho chính nghĩa, đừng bao giờ sợ. Sống thì bạn mạnh. Chết thì bạn mạnh hơn. Chúc các bạn một ngày thông thái và mạnh mẽ. Mến, © copyright 2011 Filed under: Trà Đàm Tagged: trà đàm          | ||||
| Posted: 02 May 2011 02:27 PM PDT Chào các bạn, Tất cả những thứ đó đều là vớ vẩn, không phải là yêu nước. Cũng không phải yêu nước là lảm nhảm chúng ta có rừng vàng biển bạc, hay dân ta thông minh nhất thế giới… Chúng ta đã nói rất nhiều lần trên ĐCN, yêu nước là sống tư duy tích cực. 1. Khiêm tốn, thành thật, nhân ái. 2. Yêu chính mình và yêu mọi đồng bào của mình. 3. Làm điều tích cực, không làm điều tiêu cực. 4. Thấy những điều tích cực và người tích cực quanh mình, ủng hộ họ, và khuyến khích mọi người khác ủng hộ họ. 5. Thấy những điều tiêu cực và những người tiêu cực quanh mình, đòi hỏi bọ sống tốt đẹp hơn. Ít nhất cũng là không ủng hộ họ. 6. Tạo năng lượng cho môi trường quanh mình bằng cách tư duy tích cực, làm việc tích cực, sống tính cực. Yêu nước không phải là lý luận, không phải là công thức luân lý đạo đức ta phải thuộc, không phải chỉ là cảm xúc về những điều lặt vặt–yêu một khung cảnh đẹp, một miếng ăn ngon, một dòng sông nhỏ, có thể xày ra ở nước ngoài, đó không là yêu nước. Yêu nước là (1) một cảm xúc sâu thẳm về yêu mến mọi người mọi vật quanh mình và (2) tinh thần trách nhiệm làm cho đời sống của mọi người mọi vật quanh mình tốt đẹp hơn. Đó chính là tư duy tích cực–khiêm tốn, thành thật, yêu người–và sống tích cực, tạo năng lượng tích cực bằng chính cuộc sống của mình để ảnh hưởng tốt đến những trái tim quanh mình, để năng lượng tích cực có thể tăng theo lũy số nhân trong thế giới của mình. Người tư duy tích cực thật sự tự nhiên là yêu nước và tự nhiên là giúp nước, chỉ bằng cách sống tích cực. Nếu bạn không cảm thấy yêu nước trong lòng, đó là bằng chứng rất rõ ràng và chắc chắn là bạn không có chút tư duy tích cực nào. Yêu nước là hậu quả tự nhiên của tu tập tư duy tích cực. Người tư duy tích cực tự nhiên là yêu nước mà không cần cố gắng. Chúc các bạn một ngày yêu nước. Mến, © copyright 2011 Cập nhật lúc 02/05/2011 01:30:00 PM (GMT+7)
Thế hệ hôm nay nhìn nhận thế nào về lòng yêu nước? Sự khác biệt về thời chiến – thời bình đã tạo ra những "kiểu" và "cách" yêu nước ra sao? Hay, một câu hỏi đơn giản hơn rất nhiều – có cần bàn tới lòng yêu nước vào lúc này? Một học sinh nữ lứa 9X vừa đạt giải cao trong kỳ thi quốc tế mới đây cho rằng: "Việt Nam quá thừa người vỗ ngực kêu tôi là người yêu nước rồi!". Một học sinh khác đạt giải nhất trong một cuộc thi quốc tế đã chứng minh ngay khẳng định trên là sai – tỏ vẻ khó chịu khi được đề cập tới chủ đề này, và nói: "vấn đề vớ vẩn, không quan tâm". Một sinh viên từng đạt thủ khoa đầu vào Đại học lại lắc đầu: "Chủ đề lớn quá, em không kham được". Vẫn là những câu hỏi nêu trên, với rất nhiều bạn trẻ – có những cảm xúc phấn khích chia sẻ, nhưng lại có những cái lắc đầu, và có cả những ý kiến "rụt rè". "Câu hỏi lớn quá" Bạn học sinh nữ trên xin phép giấu tên khi chia sẻ quan điểm của mình, bạn cũng không muốn trả lời trực tiếp các câu hỏi được đề cập. Đối với bạn, "chủ đề hỏi lớn quá, em cũng không muốn động chạm nhiều, vì suy nghĩ và thái độ của em về vấn đề này nó không được traditional (truyền thống) lắm. Em không phải người hô hào cổ vũ cho một phong trào, tiếp nhận cái này và gạt bỏ những giá trị cũ". Mặc dù vậy, bạn vẫn khẳng định: "Là người Việt Nam, mãi mãi là người Việt Nam và thuộc về Việt Nam"; và "cam đoan tình yêu nước ai cũng có, nhưng sâu sắc đến đâu thì là vấn đề của môi trường, ý thức và trình độ học vấn nữa". Bàn về chuyện "yêu nước" là một tình cảm tự thân hay phải có sự giáo dưỡng và cách giáo dục lòng yêu nước hiện nay trong nhà trường, bạn cho rằng: "giáo dục được một con người trưởng thành, đủ chín chắn và nhận thức không phải là vấn đề đơn giản. Không thể chỉ nhìn nhận cách giáo dục trong gia đình và cả cách dạy của các thầy cô có được hay không, có tốt hay không để chủ quan đánh giá về kết quả (là tình yêu đất nước). Nếu bản thân mỗi sinh vật đều chịu tác động của môi trường sống, thì con người cũng vậy thôi. Không thể nhồi nhét cái thứ tình cảm và suy nghĩ không phải của mình vào học sinh. Cố gắng để tạo ra một thế hệ không trung thực thì bản thân các em thiệt đầu tiên. (…) Bất kì ai thành công cũng qua nhiều lần vấp ngã. Tại sao không cho giới trẻ một cơ hội học tập những kiến thức ấy và trau dồi cho mình? Em tin rằng cái đích cuối cùng phần lớn cũng sẽ giống nhau. Cuối cùng, giáo dục trong nhà trường là một vấn đề lớn và còn nhiều tranh cãi lắm. Đừng đổ tất cả trách nhiệm vào những người đứng trên bục giảng. Cũng đừng quá kì vọng họ sẽ dạy cho chúng ta những gì. Học sinh hay là ai đi nữa, chưa trải qua những khó khăn và tự vượt qua nó, sẽ mãi không biết về khả năng và tình cảm của mình".
Giá trị của những cảm xúc giản dị Khác với quan điểm rằng vấn đề yêu nước là quá to lớn, xa xôi, Hoàng Thùy Trang, học sinh lớp 12, Trường THPT Hà Nội – Amsterdam nghĩ rằng tình yêu đất nước có từ những điều tưởng nhỏ bé, nhưng đời thường. Đó có thể là "khi bạn và mẹ xem Việt Nam đoạt AFF Cup. Hai mẹ con cùng reo hò khi đội nhà đoạt chức vô địch". Cùng chung cảm xúc ấy, giảng viên trẻ Trường Trung cấp An ninh Nhân dân Nhân Linh khi còn là sinh viên, cũng không thể "nhịn" nổi niềm phấn khích, và lấy vung xoong đập vào nhau leng keng, dù biết rõ rằng làm như vậy là phạm quy. Với Thùy Trang, yêu nước cũng là một cảm xúc rất đơn giản – đôi khi chỉ là được sống, cảm nhận đường phố Hà Nội những dịp Tết đến: vắng lặng, yên tĩnh đến lạ thường. Còn bạn Nguyễn Phương Thảo, học sinh lớp 11, Trường THPT Chu Văn An, Hà Nội cảm nhận thứ tình cảm đó rõ ràng nhất là khi "được cùng bố mẹ gói bánh chưng vào dịp Tết, là khi cùng bạn bè vào thắp hương ở Văn Miếu, đi chơi Lăng Bác, đền Gióng,.." Hay như Chu Thị Thùy Dương được mẹ cho đi qua bao nhiêu cảnh đẹp của Tổ quốc, được cùng mẹ sắp mâm ngủ quả dịp Tết, làm bánh trôi bánh chay cùng mẹ trong Tết Hàn thực (3/3 ÂL). Cũng có khi là những bài thơ, câu ca dao về tình yêu đất nước đã ngấm vào trong lòng cậu sinh viên Dương Việt Đức, ĐH Luật HN. Khi lồng ghép tình cảm yêu nước vào trong các bài giảng, cô Lan Anh, giáo viên dạy Địa lý, Trường THPT Việt Đức, Hà Nội dù không dám chắc là hiệu quả cao nhưng hài lòng về cách truyền đạt của các thầy cô trong trường mình "vì hiện tại học trò đa phần là hứng thú". Tuy nhiên, nếu như chỉ giáo dưỡng lòng yêu nước trong sách vở một cách mô phạm, thiếu đi những cảm xúc thực tế sẽ "khiến bạn như bị ngộ độc, bị ép" – Thùy Trang chia sẻ.
Filed under: Thông Tin, Trà Đàm Tagged: Thông Tin, trà đàm          | ||||
| Posted: 02 May 2011 02:26 PM PDT  Bà Gayathry Venkiteswaran là tân Giám đốc Điều hành SEAPA Nhiều nhà báo, blogger và các nhà hoạt động đang kỷ niệm Ngày Tự do Báo chí Thế giới, sự kiện diễn ra hàng năm vào ngày 03/05. Đây là dịp để đánh dấu các nguyên tắc cơ bản về dự do báo chí; đánh giá tự do báo chí, bảo về truyền thông trước các vụ tấn công về tính độc lập của nhà báo. Chủ đề của Ngày Tự do Báo chí Thế giới năm 2011 là "Truyền thông Thế kỷ 21: Tiền tuyến mới, Rào cản mới". Nhân dịp này bà Gayathry Venkiteswaran, tân Giám đốc Điều hành SEAPA, Liên minh Báo chí Đông Nam Á có trụ trở tại Bangkok đã dành cho BBC tiếng Việt cuộc phỏng vấn. BBC:Thưa bà, tự do báo chí và tự do ngôn luận tại Đông Nam Á nên được hiểu như thế nào? Trong một chừng mực nào đó, tự do báo chí hay tự do ngôn luận vẫn còn là điều gì đó tương đối mới trong khu vực Đông Nam Á và khá khác nhau tại mỗi nước nơi văn hóa tự do báo chí có thể còn khác biệt. Tại các nước Đông Nam Á như Indonesia, Thái Lan hay Philippines có dân chủ hơn so với những nước khác thì hoạt động bảo vệ quyền tự do ngôn luận hay tự do báo chí mạnh hơn. Tuy nhiên do những thay đổi trên phương diện chuyển tải thông điệp bằng blog chẳng hạn thì hiện một số cá nhân tại những nước này cũng đang bị chính quyền nhắm tới.
Gayathry Venkiteswaran Điều hết sức quan trọng là phải nêu bật được sự kết nối hay mối quan hệ khăng khít giữa quyền tự do ngôn luận với các quyền cơ bản khác như quyền về tự do dân sự, chính trị, kinh tế và văn hóa… Tức là nếu có được quyền tự do ngôn luận thì sẽ đảm bảo được là sẽ có những quyền khác. BBC:Chắc bà cũng biết khá nhiều blogger đang đưa ra các thông điệp có tính định hướng khá mạnh cho công chúng. Tuy nhiên họ cũng chính là đối tượng bị chính phủ các nước trong khu vực Đông Nam Á sách nhiễu hoặc thậm chí xử tù. Blog là lĩnh vực mà nhà nước hay chính quyền vừa biết mà vừa chẳng biết mấy. Đây là mặt trận mới. Và blog đang làm chính quyền đau đầu vì họ biết rằng họ không còn độc quyền về quyền lực được nữa bởi họ không kiểm soát được thông tin. Do đó từ Indonesia cho tới Việt Nam, điều đang xảy ra là những nhà nước này đang phản ứng rất quyết liệt và hành xử theo lối trấn áp. Nhưng tôi nghĩ rằng họ nên hiểu là họ không hành xử được như vậy về lâu dài. Tuy nhiên từ nay cho tới lúc những nhà nước này biết và chấp nhận sự tồn tại của thế giới blog thì chắc chắn chúng ta sẽ vẫn thấy các blogger bị sách nhiễu, bị bắt bởi chính quyền không sẵn sàng chấp nhận lối thể hiện tự do ngôn luận theo cách này. BBC:Thực tế là chính phủ một số nước tại khu vực Đông Nam Á sợ blogger, nhưng cũng có thực tế là một số blogger cũng có thể vẫn ngại đưa ra thông điệp vì sợ bị ảnh hưởng. Vậy bà có thông điệp gì cho nhà chức trách cũng như các blogger? Thông điệp của tôi cho nhà chức trách trước hết là thông tin nhiều hơn thì tốt hơn là ít thông tin. Tức là khi có thêm người đặt câu hỏi hay chỉ trích thì chính phủ không nên phản ứng bằng cách kiểm soát thông tin mà nên phản hồi bằng cách đưa thêm thông tin. Đây là cách tiếp cận nên thực hiện. Đối với cộng đồng viết blog thì chúng ta cần đoàn kết. Điều quan trọng nên biết là các blogger không bị đơn độc vì có rất nhiều người tin tưởng vào tự do ngôn luận và chính vì vậy sẽ có tình đoàn kết và cần phải đoàn kết. Và đối với các nhà báo thì lại càng cần phải thấy rằng blog là không gian cũng rất quan trọng đối với họ. Filed under: Thông Tin Tagged: Thông Tin          | ||||
| Xác định danh tính công an viên ‘gạ tình’ Posted: 02 May 2011 02:26 PM PDT  Nạn nhân Nguyễn Công Nhựt và vợ Nguyễn Thị Thanh Tuyền trong ngày cưới – ảnh đăng trên trang Dân Luận Truyền thông Việt Nam nói đã xác định được danh tính điều tra viên công an trong vụ ‘gạ tình’ vợ nạn nhân ở Bến Cát, Bình Dương. Bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền, vợ ông Nguyễn Công Nhựt – người chết tại nhà tạm giữ của công an huyện Bến Cát, trước đó cung cấp cho báo chí đoạn băng ghi âm, trong đó một công an viên gạ gẫm bà tới khách sạn. Nay các báo trong nước trích dẫn nhiều nguồn tin từ cơ quan chức năng nói điều tra viên nói trên là ông Nguyễn Thành Phú, từ Công an Thị xã Thuận An, được cử tới tham gia chuyên án. Tại Công an Bến Cát cũng có một công an viên tên Phú, nhưng không tham gia vụ này. Hiện chưa rõ Công an tỉnh Bình Dương sẽ xử lý ông Nguyễn Thành Phú như thế nào. Báo Tuổi Trẻ dẫn nguồn cơ quan điều tra Công an tỉnh nói bước đầu, ông Phú chỉ nhận mình đã ‘nói đùa’. Trong băng ghi âm ghi lại hai cuộc gọi giữa điều tra viên Phú và bà Thanh Tuyền, có đoạn: Ông Phú: Trả ơn anh cái gì? Bà Tuyền: Thì anh muốn cho cái gì em cho anh cái đó. Ông Phú: Giờ anh đòi tầm bậy thì sao? Bà Tuyền: Thôi, cái đó không được… … Bà Tuyền: Thì em mời anh uống cà phê để em hỏi thăm chồng em một chút xíu đó mà. Ông Phú: …Gặp mấy chỗ đó không có được, đi vô khách sạn gặp. Chết trong khi tạm giữÔng Nguyễn Công Nhựt, sinh năm 1981, trước khi qua đời là Trưởng phòng Quản lý sản phẩm của Công ty Kumho, đóng tại khu công nghiệp Mỹ Phước 3, huyện Bến Cát. Ông và bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền lập gia đình hai năm trước đây. Vụ mất trộm gần 7.000 lốp xe ô tô tổng trị giá 6 tỷ đồng vào tháng 10/2010 tại Công ty Kumho liên đới sáu nhân viên của công ty này. Ông Nhựt đã bị công an bắt tạm giữ để điều tra hôm 21/04 và tử vong tại nhà tạm giữ của công an Bến Cát bốn hôm sau đó. Công an thông báo là ông đã thắt cổ tự vẫn bằng dây điện thoại và chuyển cho gia đình nạn nhân hai thư tuyệt mệnh của ông. Tuy nhiên, bà Thanh Tuyền nói không tin đây là nét chữ của chồng bà. Sau khi cung cấp thông tin ghi âm cho báo giới, bà Tuyền đã phải đi lánh nạn vì ‘sợ bị trả thù’. Một chi tiết khác mà báo Tuổi Trẻ đưa ra là đại diện Viện Kiểm sát huyện Bến Cát nói chưa phê chuẩn bất cứ lệnh tạm giữ nào đối với ông Nguyễn Công Nhựt. Các vụ chết người khi bị công an tạm giam xảy ra ngày một nhiều trong thời gian gần đây khiến một số tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế kêu gọi Việt Nam có hành động. Filed under: Các vấn đề xã hội Tagged: Các vấn đề xã hội          |
Hay nếu các bạn có cơ hội hãy giúp các bác lên Net nhé 
- Chỉ độ một hoặc hai thập kỷ trở về trước, các thế hệ người Việt Nam sống còn cảm thấy lòng yêu nước là một điều hiển nhiên của cuộc đời mình, là một phần trong máu thịt, tâm can của mình. Nhưng rồi, chiến tranh đã qua.
| You are subscribed to email updates from Đọt Chuối Non To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment