Đọt Chuối Non |
- Declan Galbraith và ca khúc Tell Me Why
- Đầu tư vào thiện tâm của con người
- Kinh tế VN ‘lao đao mức nghiêm trọng’
- Cuộc chiến ‘giả tạo’ trong nền kinh tế VN
- Bầu cử Quốc hội: tỷ lệ đi bầu rất cao
| Declan Galbraith và ca khúc Tell Me Why Posted: 23 May 2011 01:06 PM PDT Chào các bạn,  Ca khúc Tell me why nằm trong album Tell me why của Declan Galbraith, một trong các ca khúc đã làm nên tên tuổi cho giọng ca thiên thần đến từ xứ sương mù. Bài hát là một tiếng thức tỉnh với cả thế giới đang ngập vùi trong sự vô tâm và quên đi những nỗi đau mà hàng ngàn con người, hàng ngàn sinh vật phải hứng chịu. Ca khúc được thể hiện bởi một cậu bé (Declan), với một giọng ca trong vắt, thanh khiết nhưng lại có sức mạnh tuyệt vời. Không có gì ngạc nhiên khi ca khúc Tell me why do Declan Galbraith đã có hơn 9 triệu lượt truy cập trên You Tube, bởi nó quá hay và xúc động… Mời các bạn. Trần Can,
Tell Me WhyIn my dreams, Children sing Tell me why,(why) does it have to be like this Every day, I ask myself Tell me why, (why) does it have to be like this Tell me why, (why) does it have to be like this (why why do we say we can?) tell me why (why why do we always say?) tell me why (why why do we close our eyes?) Filed under: Nhạc Xanh, Video & PPS, Văn Hóa Tagged: Nhạc Xanh, Video & PPS, Văn Hóa          |
| Đầu tư vào thiện tâm của con người Posted: 23 May 2011 01:04 PM PDT Chào các bạn, Giả sử bạn có một công ty bán áo quần, tiệm của bạn có chính sách là người mua có thể trả lại áo quần trong vòng 30 ngày sau khi mua, no question asked, không? "30-day refund. No question asked". "Trả lại trong vòng 30 ngày. Không hỏi gì cả." Có nghĩa là không ai trong tiệm khỏi người mua lý do tại sao trả lại áo quần đã mua, chỉ vui vẻ đưa lại tiền cho người mua . Đây là một chính sách "trả lại" rất thoải mái, và đương nhiên là mọi khách hàng đều thích chính sách này. Nhưng, bạn là chủ tiệm, có thể là bạn sẽ sợ chính sách này, vì "chúng nó sẽ mua rồi trả lại ì đùng, tôi sập tiệm thì sao?" Các bạn nên nhớ rằng, áo quần mua rồi, về nhà đã mở hộp và mặc thử, thì không thể nào để lại vào hộp như mới, cho nên tiệm nhận lại là chỉ có thể bán như là hàng hạ giá, giá còn lại từ ½ đến 1/10 giá chính thức. Nếu tiệm cố tình bán như áo quần mới 100%, tiệm sẽ mất uy tín và sẽ sạt nghiệp, đó là chưa kể cơ nguy một lúc nào đó sẽ có người kiện là bán đồ cũ mà nói là đồ mới. Và bị kiện kiểu đó thì còn sạt nghiệp nhanh hơn. Và có nhiều cô cậu thích mặc đồ mới đi dạ hội, nhưng không thích trả tiền, bèn mua bộ đồ mới toanh, đi dạ hội xong là ngày hôm sau mang trả, no question asked, lấy lại tiền. Cho nên nhiều chủ tiệm rất sợ chính sách trả lại rất dễ dải này. Nhưng… Những người sợ là người chưa kinh nghiệm trong thương trường. • Sự thật là, đại đa số người trên thế giới sống rất tử tế với ai tử tế với họ. Chính sách "refund, no question asked" là một chính sách tử tế, đối xử với khách hàng như là những người đứng đắn, có danh dự. Đại đa số khách hàng sẽ cư xử với tiệm một cách tử tế và danh dự. Hơn nữa, về tính toán kinh tế, bất kì ai mua áo quần cũng tốn rất nhiều giờ lựa chọn và thử, để có được cái áo mình muốn. Mua được rồi, chẳng mấy ai muốn trả lại để phải tốn rất nhiều công lao tìm tòi lục lạo cho ra cái áo khác mình thích. • Cho nên giả sử là có khoảng 1/10 số người mua thực sự trả lại, và bạn bị mất giá ½ của các áo quần bị trả lại thì sao? Giả sử là một chiếc áo sơ mi loại trung bình giá 20 đô la, trả lại, bạn bị mất giá 10 đô la. Nếu bạn nhớ rẳng bạn phải tốn 300 đô quảng cáo để mời một người LẠ vào tiệm bạn, thì 10 đô là giá quá bèo để giữ một người THÂN của tiệm vui vẻ. 10 đô này có giá trị bẳng 10 lần 300 đô kia. Nhưng 10 đô này không chỉ làm cho một người vui vẻ, mà là chính sách làm cho TẤT CẢ khách hàng của bạn vui vẻ. Thế thì bạn thấy giá trị kinh khủng của 10 đô này chưa? • Trường hợp những người thực sự lợi dụng tiệm chỉ để mặc đồ mới đi dạ hội, thì hậu quả kinh tế cũng y hệt. Những người này sẽ đi ra ngoài để nói với mọi người là tiệm của bạn là tiệm cực kỳ tốt. Nếu có một kênh TV di dộng quảng cáo thường trực như vậy với giá chỉ 10 đô, thì rất nên thuê kênh đó làm việc cho bạn. Nhưng người chuyên lợi dụng bạn như thế thường cũng không lợi dụng nhiều, chỉ vài lần trong một năm, vì làm nhiều thì ngại tiệm để ý. Cho nên, tiền chi phí cho họ rất đáng đồng tiền bát gạo để họ có lời đồn tốt cho bạn thường trực. (Trường hợp người cứ khoảng 2, 3 tuần là lại mua và trả đồ như thế, bạn chỉ cần kêu họ lại nói nhỏ: "Cám ơn anh rất thích tiệm của mình, nhưng trong ba tháng vừa rồi anh mua 6 lần và trả lại và 6 lần. Đương nhiên là mình phục vụ anh hết mình và sẽ luôn luôn làm bất kì điều gì để anh vui. Nhưng mong anh hiểu cho là mỗi lần trả đồ lại như thế tiệm mình bị lỗ ít nhất là ½ giá trị đồ mới, cho nên mong anh giúp mình một tay để giảm chi phí tiệm, bằng cách lựa kỹ hơn một chút để bớt trả lại hơn." Chỉ nói như thế là người ấy biết là tiệm đã để ý và sẽ ngưng, không làm thế nữa). • Trường hợp một khách hàng mua và, vì lý do gì đó, hai ba tháng sau mới đem ra mặc, nên cả hai ba tháng sau mới trả đồ, trong khi chính sách refund của bạn chỉ có 30 ngày thì sao? Trong trường hợp này thì nên có chính sách là nhân viên phải trình vấn đề lên manager ngay và để manager quyết định. Mục đích "trình lên" là để tạo thêm một chút thủ tục cho khách hàng, vì "đây là trường hợp đặc biệt", để giảm bớt lạm dụng, và để manager nói trực tiếp, vì nhân viên cấp thấp nhiều khi không biết ăn nói. Rồi manager sẽ nói với khách hàng: "Chính sách của tiệm chúng em là refund trong vòng 30 ngày thôi, nhưng em hiểu lý do tại sao chị lại để lâu thế, vậy em vẫn refund 100% cho chị nhé." Thế là tiệm lại có thêm được một người khách trung thành, và một kênh TV quảng cáo di động. Bài học ở đây là: 1. Bạn phải rành các con toán tiếp thị. Biết khi nào 1 đô la có giá trị bằng 100 hay 1000 đô la. 2. Bất kỳ tình huống nào mà tiệm gặp, nhân viên và manager của tiệm cũng biết cách biến nó thành một việc có lợi cho tiệm. 3. Mọi kỹ thuật, mọi giải pháp, đều nằm trên ý niệm hi-touch. Chúc các bạn một ngày vui. Mến, Hoành © copyright 2011 Filed under: Kỹ năng kinh doanh, Trà Đàm Tagged: Kỹ năng kinh doanh, trà đàm          |
| Kinh tế VN ‘lao đao mức nghiêm trọng’ Posted: 23 May 2011 01:03 PM PDT  Lạm phát đang là gánh nặng lên hạng chục triệu người nghèo tại Việt Nam. Bất ổn kinh tế vĩ mô ở mức nghiêm trọng khiến lạm phát tiếp tục tăng và chỉ số chứng khoán tụt xuống mức thấp nhất trong hai năm. Hãng tin tài chính Bloomberg ngày 23/05 đưa tin chỉ số chứng khoán VN Index sụt giảm tới mức thấp nhất kể từ tháng 07/2009 trong bối cảnh có tin lạm phát tháng Năm có thể tăng tốc nhanh hơn so với tháng Tư. Chỉ số VN Index tại Trung tâm Giao dịch Chứng khoán Tp HCM sụt giảm 3,5% đứng ở mức 417,82 điểm vào trưa ngày thứ Hai. Truyền thông Việt Nam đưa tin chỉ số giá tiêu dùng tháng Năm nhiều khả năng tăng khoảng trên dưới 2% so với tháng Tư. Theo dự kiến Tổng cục Thống kê sẽ đưa ra số liệu chính thức về CPI/lạm phát trong tuần này, nhưng giới quan sát cho rằng mức lạm phát trong tháng Năm vào khoảng 19% so với một năm trước. Chỉ số giá tiêu dùng của Việt Nam đã tăng 17,51% trong tháng Tư so với một năm trước đó, là mức cao nhất kể từ Tháng 12 năm 2008. “Với giá cả tăng cao hơn dự kiến tại hai thành phố chính là Hà Nội và Tp HCM, giới đầu tư đang lo ngại rằng thực trạng lạm phát của cả nước vẫn còn rất ảm đạm”, ông Nguyễn Duy Phong, nhà nghiên cứu từ Công ty Chứng khoán ACB tại Tp HCM được Bloomberg trích dẫn. Ông nói thêm rằng "tâm lý bi quan đang bao trùm thị trường và có đồn đoán Ngân hàng Nhà nước sẽ tiếp tục siết chặt thêm chính sách tiền tệ, vốn đã và đang gây tác động tiêu cực tới các doanh nghiệp và ngân hàng. ‘Bóp chết doanh nghiệp’  Mặt bằng lãi suất huy động ngân hàng hiện nay đang rất cao 20-22%. Thanh toán lãi suất đi vay đã và đang trở thành một “thành phần chính” trong chi phí sản xuất, Quỹ Quản lý đầu tư VinaCapital cho biết trong một ghi chú cho khách hàng vào hôm thứ Hai 23/05. “Lãi suất cao đang giết chết các công ty nhỏ hơn,” Alan Pham, kinh tế trưởng tại VinaCapital, cho biết trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại với Bloomberg hôm 23 tháng Năm từ Tp HCM. Tiến sỹ Vũ Thành Tự Anh, Giám đốc nghiên cứu Chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright tại Việt Nam nhận định việc lãi suất cho vay cao chứng tỏ hai vấn đề: Thứ nhất, thanh khoản của các ngân hàng thương mại đang có vấn đề;
TS Vũ Thành Tự Anh Thứ hai, lãi suất cho vay cao đến vậy, những doanh nghiệp lành mạnh, làm ăn bình thường chắc chắn không thể chịu đựng được. "Còn những doanh nghiệp chấp nhận vay ở mức lãi suất này chắc chắn đang rất khát vốn, hoặc đang hoạt động trong lĩnh vực rất mạo hiểm, rủi ro thì mới có một mức độ sinh lời đủ để trả lãi ngân hàng". Trong bài viết đăng trên một số báo tại Việt Nam với tựa Bấm 'Nhận diện "thủ phạm" của cuộc đua lãi suất', kinh tế gia Tự Anh viết “Trong số các công cụ của chính sách tiền tệ hiện nay, dường như chỉ còn một công cụ duy nhất là tăng dự trữ bắt buộc là chưa được đem ra sử dụng”. "Việc Ngân hàng Nhà nước thận trọng trong việc sử dụng công cụ này là có thể hiểu được, vì nếu tăng dự trữ bắt buộc vào lúc này thì các ngân hàng thương mại sẽ chịu thêm một sức ép tăng lãi suất cho vay". Ông cũng lưu ý rằng "giảm đầu tư công thì cũng giảm được sự chèn lấn đối với đầu tư của khu vực tư nhân". "Điều này là tối quan trọng trong giai đoạn hiện nay khi lãi suất cho vay đã lên tới trên 20%/năm khiến nhiều doanh nghiệp điêu đứng, thậm chí đứng trên bờ vực phá sản và sa thải lao động", ông Tự Anh viết. Filed under: Phát triển kinh tế Tagged: Phát triển kinh tế          |
| Cuộc chiến ‘giả tạo’ trong nền kinh tế VN Posted: 23 May 2011 01:02 PM PDT  Lạm phát ở Việt Nam tăng cao trong suốt quý đầu năm 2011. Kinh tế, tài chính Việt Nam bước sang quý hai của năm 2011 vẫn hàm chứa nhiều yếu tố bất ổn về điều hành kinh tế vĩ mô, đặc biệt là khả năng vận dụng các chính sách điều tiết lớn về giá cả, thị trường, tiền tệ và mậu dịch, theo bài viết ra ngày 20/05 của cây bút chuyên về Việt Nam của Financial Time, Ben Bland mà BBC giới thiệu sau đây. Đối mặt với lạm phát tăng cao, đồng tiền mất giá và lo ngại về vấn đề tài chính tại các doanh nghiệp, công ty nhà nước nặng gánh nợ nần, Việt Nam vào tháng Hai đã công bố một gói thắt chặt tài chính, tiền tệ đối phó với khủng hoảng. Các nhà đầu tư hoan nghênh sự thay đổi trong chính sách – vốn được biết đến là Nghị quyết 11 (về những giải pháp chủ yếu tập trung kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, bảo đảm an sinh xã hội) Tuy nhiên sau ba tháng với ít tác động theo dự kiến, một số trong các nhà đầu họ đã nghi ngờ và coi đây là một “cuộc chiến giả tạo”. Kể từ tháng 11, ngân hàng trung ương tăng gấp đôi lãi suất cho vay liên ngân hàng lên 15% nhằm ngăn chặn dòng tín dụng tăng gấp đôi từ mức 60% lên đến 120% của GDP trong năm năm qua.
Ben Bland, Financial Time Thế nhưng bất chấp các động thái về thắt chặt chính sách tiền tệ, cắt giảm chi tiêu và các hạn chế đối với buôn bán vàng và đồng đôla trên thị trường tự do trong tháng Hai, các doanh nghiệp tại TP Hồ Chí Minh, trung tâm tài chính chủ chốt của Việt Nam, nói rằng họ vẫn chưa nhận thấy một sự suy giảm đáng kể nào. Santitarn Sathirathai, một nhà phân tích tại Credit Suisse, tin rằng lãi suất sẽ phải tăng cao hơn nữa nếu Việt Nam muốn chế ngự lạm phát, vốn ở mức 17,5 % so với cùng kỳ năm trước vào tháng Tư, một trong những mức lạm phát cao nhất ở châu Á. “Mặc dù các dấu hiệu cho thấy khách hàng đi vay đang chịu chi phí lãi suất cao hơn, chúng ta chưa thấy có một sự suy giảm đáng kể nào về nhu cầu, như được thể hiện qua các số liệu về doanh số bán lẻ và thương mại của tháng Tư,” ông Sathirathai cho hay trong một thông báo gần đây tới khách hàng. Mặc dù có những tin đồn rằng một số nhà phát triển bất động sản đang tranh đấu để có được tín dụng và cố gắng để trả tiền nhà thầu bằng các căn hộ thay vì bằng tiền mặt, báo chí trong nước bị chính phủ kiểm soát đăng tải rất ít về nguy cơ suy kiệt tài chính, dù đó là các dự án bị hủy bỏ hoặc tình trạng mất việc làm. Chưa phá sản ngay  Nhiều ngân hàng ở Việt Nam đang chật vật với thiếu vốn và các khoản nợ xấu Có một số lý giải về việc chưa hiển thị một cuộc khủng hoảng rõ ràng, theo các nhà quan sát thị trường. Thứ nhất, người ta có thể đơn giản là phải mất nhiều thời gian hơn cho các biện pháp thắt chặt có kết quả, đặc biệt là trong trường hợp của tín dụng, với lãi suất cho vay ngân hàng thường được tái lập trên cơ sở sáu tháng một lần. “Đến cuối quý III, chúng ta sẽ biết điều gì thực sự xảy ra”, một chủ ngân hàng tại TP Hồ Chí Minh dự đoán. Thứ hai, có một mối quan ngại rằng các công ty nhà nước, vốn từ lâu được thụ hưởng sự hào phóng của nhà nước dưới các hình thức tiếp cận đất đai, giấy phép và tín dụng giá rẻ, hiện đang tiếp tục được vay vốn từ các ngân hàng nhà nước với những mức triết khấu đáng kể so với mức lãi suất 25% mà một số công ty ở khu vực tư nhân buộc phải chi trả ngay bây giờ. Cuối cùng, với một luật phá sản mà phần lớn là chưa được thử nghiệm trên thực tế và tình trạng nhiều công ty lớn của Việt Nam đa dạng hóa nhiều lĩnh vực kinh doanh, gồm cả ngân hàng, các phân tích gia nói rằng hoàn toàn có khả năng các công ty này có thể kéo dài tình trạng mà thông thường được coi là phá sản ở các nước có nền kinh tế phát triển hơn. Giới đầu tư nói chính phủ Cộng sản Việt Nam có thành tích đáng kể về việc ban hành các nghị định mà hiệu quả thực hiện các nghị định là kém cỏi. Cho đến khi họ thấy bằng chứng rõ ràng hơn về việc Nghị quyết 11 được thực thi thành công thì giới đầu tư vẫn sẽ còn lo lắng. Thua lỗ
Matt Hildebrandt, JP Morgan Hôm thứ Sáu 20/05, thị trường chứng khoán chính yếu của Việt Nam, vốn chỉ giao dịch vào buổi sáng, phải chịu đựng ngày thứ bảy liên tiếp bị thua lỗ, với chỉ số VN-Index đóng cửa giảm 2,7%, ở mức 432,87 điểm, tức là mất 10.4 % kể từ mức từ thứ Tư tuần trước. Matt Hildebrandt, nhà kinh tế của JP Morgan tại Singapore, viết trong một thông báo cho các khách hàng hồi tuần này rằng nền kinh tế Việt Nam có khả năng tăng trưởng dưới tiềm năng của nó trong năm này, ở mức 5,2%, nhằm giúp cho Việt Nam “đạt được sự ổn định mà không làm sụp đổ nền kinh tế.” Nhưng ông cảnh báo rằng chậm tăng trưởng và lãi suất cao hơn có thể gây áp lực lên cán cân thanh toán ngân hàng, vốn được cho là đang có nhiều khoản vay lớn thiếu hiệu quả và suy giảm đáng kể sau nhiều năm tăng trưởng tín dụng nhanh chóng.  Thị trường chứng khoán của Việt Nam tiếp tục chứng kiến các biến động không thuận lợi của nền kinh tế. Một số chiều hướng như củng cố công nghiệp và/hoặc tái cấp vốn của ngân hàng có thể là cần thiết trong những năm tới, nhưng tính thiếu minh bạch có thể gây khó khăn cho việc đánh giá mức độ nghiêm trọng của vấn đề. Chính phủ Việt Nam đang ở trong một vị trí khá khó xử, theo giải thích của kinh tế gia. Nếu chính phủ kháng lại áp lực từ các công ty, từ cả khu vực nhà nước và tư nhân, để giảm lãi suất cho vay vào cuối năm nay, sự gia tăng rủi ro với các công ty sẽ bị kéo theo và một số ngân hàng nhỏ ít vốn có thể sẽ phá sản. Nhưng nếu chính phủ theo hướng gia tăng lãi suất cho vay quá sớm, thì áp lực lên giá cả và đồng thời là việc giảm áp lực về tiền tệ của nội tệ VN Đồng có khả năng giáng đòn trở lại. Và trong khi đây có thể vẫn là một cuộc chiến giả tạo, các nhà đầu tư thận trọng sẽ giữ chặt túi tiền của họ. Filed under: Phát triển kinh tế Tagged: Phát triển kinh tế          |
| Bầu cử Quốc hội: tỷ lệ đi bầu rất cao Posted: 23 May 2011 01:01 PM PDT  Cuộc bầu cử Quốc hội khóa XIII và hội đồng nhân dân các cấp đã hoàn tất tại Việt Nam, với tỷ lệ cử tri đi bầu được nói là trên 98% ở thành phố Hà Nội. Thông tấn xã Việt Nam cho hay cho tới 6 giờ 30 chiều Chủ nhật 22/05, 4.779.806 cử tri trong toàn thành phố đã “thực hiện quyền công dân”. Như vậy, tỷ lệ bỏ phiếu ở thủ đô tính tới thời điểm đó là 98,23%. Khoảng một nửa trong số trên 4.700 khu vực bỏ phiếu tại Hà Nội có 100% cử tri đi bầu. Thống kê từ đô thị lớn nhất nước, TP Hồ Chí Minh, cũng cho thấy tỷ lệ cử tri đi bầu cử là 99,81%, tính tới 8 giờ 30 phút tối Chủ nhật. Truyền thông Việt Nam cho hay nhiều tỉnh thành có tỷ lệ cử tri đi bầu là gần 100%, như các tỉnh Lai Châu, Hà Giang, Hòa Bình, Lạng Sơn… đạt 99,9%. Hầu hết các khu vực bỏ phiếu thuộc các đơn vị quân đội đạt 100% cử tri đi bầu từ trước thời hạn đóng cửa phòng phiếu. TTXVN trích lời ủy ban bầu cử thành phố Hà Nội nhận định “cử tri ở tất cả các xã, phường, quận, huyện có ý thức trách nhiệm cao, hồ hởi, phấn khởi đi bầu cử đông, đúng giờ”. Tuy nhiên, thông tin trên các trang mạng không chính thống và các mạng kết nối xã hội cho thấy một bức tranh không hoàn toàn như báo chí nhà nước tuyên truyền. Bỏ phiếu ‘hộ’Tình trạng người này bỏ phiếu hộ người kia diễn ra khá phổ biến tại một số nơi. Trên mạng Facebook, có người phản ánh cử tri đằng trước ông cầm tới 8 thẻ cử tri nhưng vẫn được “người của tổ bầu cử vui vẻ phát phiếu gạch”. Trong các gia đình, việc một người đi bầu thay cả nhà l̀à chuyện không phải hiếm. Trên một trang mạng khác, một người ở Hà Nội kể lại chuyện vui: “Vợ dặn anh có gạch ai thì gạch, nhưng chừa người trùng tên với em ra”.  Tổng bí thư ĐCS Nguyễn Phú Trọng bỏ phiếu tại Hà Nội Trong khi đó, từ mấy ngày trước hệ thống tuyên truyền đã được huy động để khuyến khích người dân đi “thực hiện quyền lợi và nghĩa vụ” thông qua việc tham gia “hoạt động chính trị quan trọng nhất”, được ví là “ngày hội của non sông”. Trong cuộc bầu cử Quốc hội khóa XIII, hơn 62 triệu cử tri cả nước tại gần 91.000 khu vực bỏ phiếu bầu chọn 500 đại biểu Quốc hội trong tổng số 827 ứng viên. Con số người không phải đảng viên Cộng sản (14%) và số ứng viên tự ứng cử không nhiều (15). Các báo vào sáng thứ Hai 23/05 đều đưa tin và hình ảnh các vị lãnh đạo cao cấp nhất của Việt Nam đi bỏ phiếu. Tổng Bí thư Đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng bỏ phiếu tại Hà Nội, Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết và Thường trực Ban Bí thư Trương Tấn Sang bỏ phiếu bầu tại TP HCM còn Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tham gia bầu cử tại Hải Phòng. Truyền hình Việt Nam cũng chiếu cảnh Đại tướng Võ Nguyên Giáp làm nghĩa vụ công dân trên giường bệnh tại bệnh viện Quân y 108, được coi là điểm bỏ phiếu thuộc phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. ‘Quán triệt trúng cử’Ngay tối Chủ nhật 22/05, công việc kiểm phiếu đã được bắt đầu. Tuy về danh chính ngôn thuận, công dân Việt Nam đủ 18 tuổi và thỏa mãn điều kiện làm cử tri đều có toàn quyền tự do lựa chọn ứng viên để bỏ phiếu bầu, nhưng trên thực tế một số cơ quan, đoàn thể vẫn đưa ra các văn bản “hướng dẫn” cho thành viên. Một văn bản hướng dẫn do một trường đại học lớn ở Việt Nam gửi tới các thầy cô giáo và sinh viên trong trường mà BBC có trong tay đưa ra tên các ứng viên thuộc diện “Quán triệt trúng cử”, ý nói khuyến khích bầu cho những người này. Trong số 5 ứng viên Quốc hội, ba ứng viên là đảng viên cao cấp được đánh dấu “Quán triệt trúng cử”, hai vị kia không được “quán triệt”. Bản hướng dẫn viết: “Việc bầu cử, bầu ai, chọn ai là lựa chọn của cử tri. Tuy nhiên, các cấp ủy Đảng đã chỉ đạo để cử tri biết sự chỉ đạo của Đảng về bầu cử như sau…” Qua ba vòng hiệp thương do Mặt trận Tổ quốc tổ chức, với danh sách ứng viên đa phần là đảng viên, giới quan sát cho rằng dù kết quả bầu cử thế nào thì Việt Nam cũng sẽ không thay đổi con đường phát triển. Tuy nhiên, Quốc hội Việt Nam được cho ngày càng có tiếng nói chủ động mạnh mẽ hơn, và trong những năm gần đây đã nhiều lần bác bỏ các chính sách và dự án mà chính phủ đưa ra. Filed under: Thông Tin Tagged: Thông Tin          |
| You are subscribed to email updates from Đọt Chuối Non To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment