Đọt Chuối Non |
- Không khí và những món quà đơn giản
- Luật hấp dẫn (revised)
- Thiếu tiền và thiếu cả niềm tin
- ‘Cầu nguyện cho ông Cù Huy Hà Vũ’
- Mỹ không loại trừ cấp vũ khí cho phe chống Gaddafi
| Không khí và những món quà đơn giản Posted: 30 Mar 2011 02:09 PM PDT Chào các bạn,  Hôm nay mời các bạn nghe bản nhạc “Air And Simple Gifts” của John Williams. Bản nhạc này được Yo-Yo Ma, Itzhak Perlman, Anthony McGill & Gabriela Montero trong lễ nhậm chức của tổng thống Barack Obama vào năm 2009. John Williams sáng tác bản nhạc này dựa trên bản thánh ca "Simple gifts" của người Shaker do Elder Joseph Brackett sáng tác vào thế kỷ 19. Sau đây mời các bạn nghe bản "Air and Simple Gifts", bài hát Simple gifts do Judy Collins hát và một movie về bài hát và người Shaker. Chúc các bạn một ngày nhiều món quà đơn giản, Hiển Simple gifts‘Tis the gift to be simple When true simplicity is gained Filed under: Nhạc Xanh, Video & PPS, Văn Hóa         |
| Posted: 30 Mar 2011 02:08 PM PDT
Trước đây mình đã có bài Luật Hấp Dẫn. Bài này là bài mới được chỉnh sửa, để giản dị và dễ hiểu hơn. Hoành
Một cách vắn tắt, luật hấp dẫn nói rằng "tư tưởng tạo ra sự vật" – nếu ta nghĩ đến điều gì mạnh mẽ và thường xuyên, điều đó sẽ đến với ta. Nghĩa là, tư tưởng của ta "hấp dẫn" điều ta suy nghĩ đến với ta. Ví dụ: "Tôi sẽ có tiền," nếu cứ nghĩ và tin như thế tự dưng ta sẽ có tiền. "Tôi sẽ đẹp," cứ nghĩ như thế thì ta sẽ thành đẹp ra. • Vấn đề có một nền tảng rất khoa học. Nếu ta cứ tin là ta sẽ có tiền thì ra sẽ rất hăng hái lao vào các việc làm ra tiền, và có khả năng cao là sẽ có tiền thật. Hoặc, chàng nào tin là mình đẹp trai thì thường hay để ý đến cách ăn mặc hơn và tự tin hơn với các cô, mà các cô thì thích đàn ông ăn mặc tử tế và tự tin, rốt cuộc số lượng các cô bạn gái chàng có chứng minh hùng hồn nhất là chàng đẹp trai. Lòng tin làm cho chúng ta có tự tin và tập trung tư tưởng, do đó đưa đến thành công. Vấn đề chỉ giản dị thế. • Nhưng nếu tôi nghĩ "Tôi sẽ có tiền", nhưng tôi không tin điều đó thì sao? Tư tưởng tôi có mang tiền lại cho tôi trong trường hợp này được không? Đương nhiên là không được. "Tư tưởng" là gồm cả ý thức lẫn tiềm thức. Chúng ta đều biết tiềm thức lớn lao và mạnh mẽ hơn ý thức ngàn lần. Cho nên nếu miệng ta lẩm bẩm "tôi sẽ có tiền" (tức là ý thức), nhưng trong thâm tâm ta không tin là điều này sẽ thành sự thực (tức là tiềm thức), thì tiềm thức sẽ thắng, nghĩa là "Tôi sẽ không có tiền". Vì vậy, ta phải đặt cả tiềm thức và ý thức vào cùng một hướng suy nghĩ. Luật hấp dẫn có hiệu quả khi ta đặt lòng tin vào nó. Vậy, khi tự nhắc thầm là "Tôi sẽ có tiền" hay "Tôi sẽ thon thả", ta phải tin chắc chắn là luật hấp dẫn sẽ có hiệu quả, và kết quả sẽ đến. • Đến đây có lẽ chúng ta đã mường tượng được luật hấp dẫn hoạt động như thế nào: Đây là phương pháp "tự kỷ ám thị" (tự thôi miên, self hypnotism) ở mức rất cao độ. Nếu ta cứ bảo thầm "tôi có tiền" với một lòng tin mạnh mẽ, thì cả ý thức và tiềm thức sẽ làm việc chung để chỉ huy tác phong và cách sống của ta. Tự nhiên là ta sẽ bắt đầu hăng say nghiên cứu việc kiếm tiền, nói chuyện kiếm tiền với bạn bè, siêng năng đi tìm việc làm, việc gì có thể kiếm ra tiền ta đều hăng hái làm. Những người như vậy, đi xin việc ở đâu, các ông chủ đều thích. Những người làm ăn buôn bán đều muốn có những người bạn như vậy hùn hạp làm ăn. • Luật hấp dẫn là luật tự nhiên, như là trọng lực, rất trung tính. Luật hấp dẫn đúng với tất cả mọi người, không cần biết nam nữ, lớn bé, giàu nghèo, và quan trọng nhất là, không cần biết tốt xấu. Người lương thiện tin chắc chắn là mình sẽ giàu, thì sẽ giàu nhờ làm ăn lương thiện. Người có máu ăn cướp, tin một cách mạnh mẽ là mình sẽ giàu, thì sẽ giàu nhờ ăn cướp. Vì vậy, chúng ta thấy trong xã hội, bất kỳ ai, tốt hay xấu, cũng có thể "thành công." Thế thì có gì khác biệt giữa người xấu và người tốt ở đây? Thưa, có luật nhân quả (law of causation). Chữ này nghe như xuất thân từ Phật giáo, nhưng thực ra cả thế giới đã dùng nó cả triệu năm nay, vì đánh người thì sẽ có hậu quả là bị người đánh lại, ai cũng phải thấy. Nếu làm ăn lương thiện thì có nhiều bạn và ít thù, cho nên có xác suất rất cao là thành công sẽ ở lại với mình rất lâu. Nếu đi ăn cướp, thì có nhiều kẻ thù, lại được các bác công an chiếu cố đặc biệt, nên xác suất hưởng được "thành công" lâu ngày chắc là chỉ hơn zero một nấc nhỏ, và xác suất được đứng dựa cột thì suýt soát 100%. Sự khác biệt giữa tốt và xấu là ở chỗ đó – một bên thì nhiều bạn nên sống lâu, một bên thì nhiều thù nên chết yểu. • Luật hấp dẫn là luật của tư tưởng, mà ngôn ngữ là một phần rất lớn của tư tưởng, cho nên ngôn ngữ rất quan trọng trong luật hấp dẫn. Chúng ta đã nói qua điều này trong bài "Sức mạnh của tư tưởng." Trong ngôn ngữ của con người, thể phủ định có ảnh hưởng rất yếu trong tâm thức. Ví dụ: "Em không ghét anh" thì nhạt như nước ốc. Nó chẳng có nghĩa lý gì hết, vậy em có yêu anh không? Hay "Tôi không chống anh," chẳng nghĩa lý gì cả, vậy anh có ủng hộ tôi không? Vì vậy, khi ta nói một câu phủ định "tôi không muốn béo," tiềm thức của ta không "thấm" cái yếu ớt của chữ "không" phủ định, mà lại thấm cái mạnh mẽ của chữ "béo" xác định. Cho nên tiềm thức cứ hướng ta sống theo hướng "béo." Các chuyên gia về tư duy tích cực (cũng như các luật sư chuyên về tranh tụng trước tòa) luôn luôn dạy người ta nói và viết ở thể khẳng định: "Tôi muốn gầy" (không phải là "tôi không muốn béo"), hay "tôi muốn giàu" (không phải là "tôi không muốn nghèo"). • Một số các chuyên gia còn có cách trình bày thế này: Luật hấp dẫn không biết văn phạm, chỉ biết các từ mà thôi. Nếu câu bạn nói mà có chữ "yêu," không cần biết đó là phủ định hay xác định, thì luật hấp dẫn cứ dẫn ta đi theo hướng "yêu." "tôi không yêu anh Tín," đối với luật hấp dẫn thì như nhau, và cả hai chỉ có nghĩa là "yêu" và "anh Tín" nếu cứ mãi nghĩ về "anh Tín" cả ngày. Tương tự như vậy, "tôi không thích béo" và "tôi thích béo" đều chỉ có nghĩa là "béo." Vì vậy, ta luôn luôn phải suy nghĩ (và nói chuyện cũng như viết lách) theo thể khẳng định. Và dĩ nhiên là chỉ nên dùng các từ tích cực. Từ tích cực là từ nói đến cái ta muốn, ta thích. Nếu bạn thích gầy, thì "gầy" là từ tích cực và "béo" là từ tiêu cực. Ngược lại nếu bạn thích béo, thì "gầy" lại là từ tiêu cực và "béo" là từ tích cực. • Dĩ nhiên là ai trong chúng ta cũng biết ảnh hưởng của luật lập đi lập lại (law of repetition). Các giáo chức đều rất giỏi luật này. Dạy một điều nhưng cứ lập đi lập lại hằng trăm lần, bằng hằng trăm cách khác nhau, như vậy thì học trò mới nhập tâm được. Các tôn giáo rất rành kinh nghiệm lập đi lập lại nên ta thấy lần chuỗi niệm phật hay đọc kinh rất thường xảy ra trong nhiều tôn giáo. Vì vậy, theo luật hấp dẫn, nếu bạn muốn điều gì thì soạn một câu thần chú ngắn, như "tôi sẽ có tiền," rồi cứ thầm lập đi lại câu đó thường xuyên trong đầu, thì luật hấp dẫn sẽ có tác dụng mạnh mẽ. • Và một quy luật ngôn ngữ khác nữa là "hiện tại" thì luôn mạnh hơn "tương lai". Hãy so sánh "anh yêu em" và "anh sẽ yêu em", ta sẽ thấy câu nào mạnh hơn. Nhưng điều ta ước muốn đương nhiên là thuộc về tương lai, ví dụ "tôi muốn có tiền." Thế thì ta giải quyết cái yếu của tương lai thế nào? Thưa, có 2 phương cách. Thứ nhất, nếu việc gì có thể biến nó thành hiện tại, thì phải suy nghĩ theo cách hiện tại. Ví dụ: Thay vì "Tôi sẽ có tự tin" thì ta phải nói "Tôi có tự tin," vì chẳng lý do gì ta không thể nói "tôi có tự tin ngay bây giờ" mà phải đợi đến sang năm. Thứ hai, nếu ta không thấy được trong hiện tại, thì ta vẫn tin là sự việc đang xảy ra trong hiện tại, chỉ là ta chưa được thấy. Ví dụ, nếu trong túi không có một đồng xu, thì nói "Tôi có tiền, tiền đang đi đến với tôi" (dù là tôi chưa thấy). • Cuối cùng, có bạn hỏi luật hấp dẫn này từ đâu tới? Dĩ nhiên là nghe qua ta cũng thấy luật hấp dẫn là qui luật tâm lý tự nhiên. Tâm ta tập trung vào điều gì đó thường xuyên, ta mặc nhiên làm cho chuyện đó thành sự thật, dù là ta có ý thức chuyện ta làm hay đó chỉ là vô thức. Các chuyên gia về tâm lý và truyền thông (communication) đã nói đến điều này nhiều thập kỷ. Gần đây một vài cuốn sách bán chạy đã đẩy danh từ "luật hấp dẫn" thành rất phổ thông trên thế giới. Nhưng có lẽ chúng ta đều biết, văn hóa ta đã nói từ nghìn xưa: "Ngưu tầm ngưu, mã tầm mã" và "Ghét của nào trời trao của ấy". Filed under: Trà Đàm Tagged: trà đàm         |
| Thiếu tiền và thiếu cả niềm tin Posted: 30 Mar 2011 02:08 PM PDT Trần Phong Gửi tới BBC từ Hà Nội Vào 6 giờ sáng, hàng trăm công nhân đang làm việc tại khu công nghiệp Kim Chung, Đông Anh, Hà Nội đã dậy rất sớm để tranh thủ mua rau rẻ hơn của những người đi chợ ven đường. “Mất giấc ngủ nhưng tiết kiệm được ít nhất 120.000 đồng một tháng”, cô Huệ, một công nhân may nói.  Huệ cho biết chỉ sau Tết, giá rau mà Huệ phải mua tăng gấp đôi. “Trước kia mua có 6.000 đồng/kg cải, hiện đã phải mua đến 11.000 một kg.” Chóng mặt vì sốt giá Huệ cũng nói nếu không khéo đi chợ, với 50.000 đồng cô không thể mua đủ thức ăn cho mình và cô bạn làm cùng trong một ngày kéo theo việc hai người sẽ không đủ tiền trả nhà trọ khi nhận lương. Sau Tết, lương công nhân như Huệ được tăng từ 1,8 triệu đồng lên 2,1 triệu đồng. Nay vì giá tăng nhanh quá, cô nói mình không dám mua dù chỉ một thỏi son vì không đủ tiền. Các công nhân kĩ thuật máy ở khu công nghiệp Kim Chung đang phải loay hoay với mức tăng giá vùn vụt của nhiều loại mặt hàng. “Giá nhà trọ cũng tăng từ 600 ngàn đồng cho một phòng 2 người ở lên 1 triệu đồng. Với công nhân như anh em, với việc tăng 200 ngàn đồng/tháng là thêm một khoản khó khăn”, Nghĩa, một công nhân xây dựng chia sẻ. Anh cho biết, từ Tết đến giờ, dù ở nhà có công việc cũng không dám về quê ở Nghệ An vì không đủ tiền vé tàu. “Cầm 2 triệu tiền lương, trả tiền nhà, tiền ăn, điện nước thì số còn lại không biết tiêu gì, mua gì vì quá ít ỏi.” Nghĩa và các bạn nam khác phải vạch cả kế hoạch để không phải mua hoa tặng bạn gái ngày mùng 8/3 vì không đủ tiền. Tại Nam Định, cách Hà Nội khoảng 100 km, trong các doanh nghiệp Việt Nam, Đài Loan và Hàn Quốc, cuộc sống của 14.000 công nhân may mặc cũng không khá hơn gì. Theo một cán bộ Công Đoàn ở Nam Định, “Đa số công nhân địa phương có vẻ "dễ thở" hơn do chủ động sinh hoạt tại gia đình. Nhưng với hàng ngàn công nhân khác xa nhà như Ninh Bình, Hà Nam, Thanh Hóa…thì việc phải trang trải cuộc sống với mức lương trung bình từ 1,5-1,8 triệu đồng quả là khó xoay sở”.
Một cán bộ Nhà nông và công chức Thống kê của Chính phủ Việt Nam cho biết chỉ số giá tiêu dùng (CPI) của tháng 3/2011 là 2,17 % cao nhất trong 34 tháng vừa qua và tăng gần 14% so với cùng kì năm ngoái. Điều này đồng nghĩa với giá cả ở 11 nhóm hàng hóa dịch vụ tiêu dùng thiết yếu nhất tăng lên. Giới công chức Việt Nam cũng không khá gì hơn và đang gồng mình sống trong tình trạng khó khăn. Chính phủ nói chỉ số CPI tháng 3/2011 của Hà Nội tăng 2,41%, của TP. HCM là 2,2 % cao hơn mức trung bình cả nước làm chất lượng cuộc sống thị dân ảnh hưởng rõ ràng. Tuy nhiên so với những khó khăn của nông dân ở nông thôn phải đối mặt thì chưa ăn thua gì. Tại một xã vùng xa ở Đông Anh, Hà Nội, nhiều người dân quay trở lại cách tự túc về thực phẩm như tình trạng tăng giá năm 2008.  Bữa cơm công nhân tại một cơ sở đóng giày gần Hà Nội Điều ghi nhận được là “Trong nhà trồng được rau gì, ăn thứ rau ấy. Nuôi được con gì ăn thịt con đấy. Bước chân ra chợ đã thấy mình không đủ tiền hoặc là phải bán thóc”, theo lời một nông dân. Một nhà nông, ví dụ có khoảng 6 sào lúa và 3 sào trồng cà chua và khoai tây, tổng thu 3 triệu đồng trong thời gian bốn tháng. Nhưng trong một gia đình có năm người thì chia ra mức sinh hoạt chỉ chưa đầy 200 ngàn /người/tháng. Chị Thu, một nông dân trồng rau cho biết dù giá rau có tăng nhưng người nông dân như chị không được lợi gì. “Giá rau tăng một nhưng nhiều thứ khác tăng hai. Một xe rau nặng chỉ bằng được được tiền xăng xe từ quê chở rau ra phố bán.” Về chi phí cho cô con gái học ở Hà Nội, chị nói: “Trước kia là 2 triệu đồng, bây giờ con điện về nói nhà trọ, giá ăn bình dân thì không đủ nếu cho nó dưới 2,5 triệu đồng.” Từ sau Tết nguyên đán, thịt lợn, rau, trái cây đều tăng từ 8-14% nhưng đa số nông dân không được lợi gì. Theo một chuyên gia nông nghiệp, “Đó chỉ là mức cân bằng giá giữa các mặt hàng nhưng phần chênh lệch lại tập trung trong tay những người làm thương mại chứ không phải nông dân. Người chịu khổ nhiều nhất khi lạm phát tăng chính là người nông dân”. Năm 2008, để ứng phó với tình trạng lạm phát Chính phủ Việt Nam đưa ra các nhóm giải pháp cơ bản trong đó có giải pháp giảm chi tiêu Ngân sách nhà nước. Thông tin Chính phủ sẽ cắt giảm 1,4 triệu biên chế cán bộ công chức khi thực thi Luật cán bộ công chức năm 2008 làm nhiều người lo lắng. Chính phủ Việt Nam cho rằng mỗi năm phải chi gần 650 tỉ đồng cho các "biên chế thừa" như tạp vụ, lái xe hai hành chính văn thư là không cần thiết. Tuy nhiên, biện pháp trên vấp phải nhiều ý kiến trái chiều vì sẽ làm ảnh hưởng cuộc sống của ít nhất 3 triệu dân bởi những người ăn theo 1,4 triệu cán bộ công chức. Một câu hỏi nhiều cán bộ công chức đặt ra, liệu trong tình hình này, Chính phủ có cắt giảm biên chế. Một chuyên viên chính của Bộ Kế hoạch Đầu tư xin được giấu tên nói: “Thay vì cắt giảm biên chế, nhà nước cần giảm chi tiêu trong lĩnh vực tài chính công và thắt chặt hơn nữa quản lý tài chính công. Cần phải thấy rõ là tham nhũng là một trong những tác nhân chính của lạm phát.” Người này cũng cho biết trong các nhóm giải pháp kìm chế làm phát, một số ý kiến của các thành viên Chính phủ cũng cho rằng nên cắt giảm biên chế trong năm 2011 để tiết kiệm ngân sách. Theo ông, “Chính phủ cần phải thấy rằng công chức nhà nước cấp thấp và nông dân là hai đối tượng chịu ảnh hưởng lớn nhất của bão giá và lạm phát.”  Giá cả tăng nhanh làm người dân và công chức cấp thấp chóng mặt Vẫn chuyên viên này nhận định: “Trước mắt kinh nghiệm và bài học năm 2008 đối phó với khủng hoảng kinh tế của Việt Nam vẫn còn,” “Nhưng tôi nghi ngại nhiều đến sự tan vỡ của một loạt các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Mối tương quan hai chiều giữa lạm phát và thiếu vốn hoạt động luôn xảy ra. Cũng cần phải nhớ rằng sự tan vỡ của các doanh nghiệp năm 2008 kéo theo cả triệu lao động thất nghiệp.” Sau lần đó, nay nhiều người dân cũng đang đặt câu hỏi liệu cách Chính phủ Việt Nam ứng phó và đưa ra những giải pháp kiềm chế lạm phát lần này có hiệu quả không và nếu không thì các hệ lụy xã hội sẽ ra sao. Bài viết thể hiện quan điểm và cách hành văn của riêng tác giả Trần Phong, hiện sống tại Hà Nội.Quý bạn đọc có thể chia sẻ ý kiến tại Bấm Mẫu điện thư:
Filed under: Phát triển kinh tế Tagged: Phát triển kinh tế         |
| ‘Cầu nguyện cho ông Cù Huy Hà Vũ’ Posted: 30 Mar 2011 02:08 PM PDT  Phiên xử ông Cù Huy Hà Vũ đã bị hoãn một lần Trong cử chỉ thách thức chính quyền, Giáo xứ Thái Hà ở Hà Nội cho biết sẽ tổ chức hai buổi thắp nến cầu nguyện trước lúc diễn ra phiên xử Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ. Bản tin trên trang Bấm web chính thức của Giáo xứ nói theo yêu cầu của gia đình ông Cù Huy Hà Vũ, Nhà Dòng và Giáo xứ Thái Hà “sẽ Dâng Thánh lễ và thắp nến cầu nguyện Thánh lễ” vào ngày 2, 3 tháng Tư. Theo dự kiến, phiên xử ông Hà Vũ sẽ được tổ chức ngày 4 tháng Tư tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội. Năm 2008 xảy ra vụ đòi đất tại giáo xứ kéo theo nhiều biểu cầu nguyện phản đối chính quyền thành phố Hà Nội. Nhiều giáo dân bị bắt sau đó. Trong một diễn biến khác, ngày 29/03, bà Cù Thị Xuân Bích, em gái ông Hà Vũ, Bấm công bố lá đơn gửi Quốc hội. Trong đó bà cáo buộc cơ quan an ninh làm việc “trái Hiến pháp”. Cùng ngày, bà Xuân Bích và bà Nguyễn Thị Dương Hà, vợ ông Hà Vũ, ký tên vào ‘Lời kêu cứu’, kêu gọi công chúng đến tòa hôm diễn ra phiên xử để bày tỏ sự ủng hộ chồng và anh trai của hai người. Trang Bauxite Việt Nam, được cho là được nhiều trí thức trong nước theo dõi, cũng Bấm kêu gọi Đảng Cộng sản trả tự do cho ông Hà Vũ. Mấy ngày vừa qua, truyền thông nhà nước hầu như không bình luận gì về vụ án, ngoài các bản tin cho biết phiên xử được lùi lại tới ngày 04/04. Phóng viên Đoan Trang ở trong nước, Bấm viết trên blog được đọc nhiều, có nhận xét rằng báo chí nhà nước (mà cô gọi là ‘Lề Phải’) đang “im im” nhưng dự đoán vào hôm diễn ra phiên xử, “cả một dàn trọng pháo của Lề Phải sẽ đồng loạt khạc lửa”. Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ bị truy tố theo Điều 88, Khoản 1, Bộ luật Hình sự Việt Nam. Nếu bị kết án, ông có thể bị từ 3 đến 12 năm tù. Filed under: Thông Tin Tagged: Thông Tin         |
| Mỹ không loại trừ cấp vũ khí cho phe chống Gaddafi Posted: 30 Mar 2011 02:07 PM PDT  Obama nói quân đội Mỹ bị đang bị dàn trải quá mức. Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama nói ông không loại trừ việc trang bị vũ khí cho phe nổi dậy đang tìm cách lật đổ nhà lãnh đạo Libya, Đại tá Muammar Gaddafi. Ông cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng Đại tá Gaddafi đã bị suy yếu rất nhiều và cuối cùng sẽ rời bỏ vị trí lãnh đạo. Lực lượng ủng hộ Gaddafi đã đẩy lùi phe nổi dậy lại hàng chục cây số tại các điểm họ chiếm được những ngày gần đây sau khi liên quân không kích. Phe nổi dậy đã rút lui về phía đông và vượt qua thành phố Ras Lanuf. Tin tức về việc phe nổi dậy rút lui được loan trong lúc hội nghị quốc tế về Libya tại London nhất trí thiết lập một nhóm liên lạc bao gồm cả chính phủ các nước Ả Rập để điều phối trợ giúp cho Libya sau Gaddafi ra đi. Có ít nhất vài nghìn người đã thiệt mạng và hàng ngàn người bị thương kể từ khi có cuộc nổi dậy chống lại chế độ của Đại tá Gaddafi diễn ra bắt đầu từ hơn sáu tuần trước. ‘Chưa dự kiến’ Khi được truyền thông Hoa Kỳ hỏi liệu ông ủng hộ phiến quân bằng vũ trang hay không, Tổng thống Obama nói: “Tôi không loại trừ nhưng cũng chưa quyết định về hướng này.” Ông Obama khẳng định Hoa Kỳ sẽ trợ giúp cho phe chống Đại tá Gaddafi dưới các hình thức viện trợ nhân đạo, thuốc men và trang thiết bị thông tin liên lạc. Ông nói rằng Libya là "trường hợp đặc biệt”, khi liên minh đã cùng chung sức dưới sự ủy nhiệm của Liên Hợp Quốc để “cứu rất nhiều mạng sống”, và ông nói thêm rằng quân đội Mỹ đã và đang bị quá tải. Ngoại trưởng Pháp Alain Juppé cho biết tại hội nghị ở London rằng Pháp và các đối tác chuẩn bị để thảo luận về việc trang bị vũ kí cho phiến quân, nhưng không thực hiện nếu không có sự ủng hộ từ một nghị quyết mới của Hội đồng Bảo An Liên Hợp Quốc. Ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton nói tại hội nghị rằng mặc dù lệnh trừng phạt của LHQ cấm việc cung cấp vũ khí cho Libya, lệnh cấm không còn áp dụng nữa kể từ khi có nghị quyết 1973 của LHQ. Ngoại trưởng Anh William Hague nói với BBC rằng Anh chưa có kế hoạch trang bị vũ khí cho phe nổi dậy “dưới bất hình thức nào… tại thời điểm này”. Filed under: Thế giới Tagged: Thế giới         |
Từ ngàn xưa con người đã tổng kết ra một quy luật rằng: "ngưu tầm ngưu, mã tầm mã", "nồi nào vung nấy," "lòng tin bằng hạt cải dời được núi non," và những câu "thần chú" ngắn gọn lập đi lập lại với lòng thành sẽ làm cho sự việc xảy ra theo ý mình muốn. Ngày nay cả thế giới phương tây đang nói đến các điều này, nhưng với một từ mới hơn – Luật hấp dẫn (law of attraction).| You are subscribed to email updates from Đọt Chuối Non To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment