Đọt Chuối Non |
- Nguồn gốc ngày Cá Tháng Tư
- “Sao các con có ít lòng tin như vậy?”
- Các diễn văn làm thay đổi thế giới – ‘Hoặc là phụ nữ bị giết hoặc là phụ nữ được quyền bầu cử’ – Emmeline Pankhurst
- Công an bị dọa kiện vì “không cứu dân”
- “Giá tiêu dùng còn tăng và diễn biến rất phức tạp”
- VN bắn đạn thật nghiệm thu tên lửa
- Trung Quốc ‘không tấn công trước’
| Posted: 31 Mar 2011 02:46 PM PDT April Fools' Day – ngày nói dối – ngày 1 tháng 4 – là một trong những ngày vui nhộn nhất trong năm trên thế giới. Ở Việt nam ta hay gọi là ngày Cá Tháng 4. Tuy nhiên, cho đến nay, nguồn gốc của ngày này không rõ ràng. Một số người cho rằng ngày 1/4 là ngày đánh dấu sự chuyển mùa từ Đông sang Xuân tại các quốc gia Âu Mỹ. Còn một số khác lại tin rằng ngày này xuất phát từ việc chấp nhận Công lịch mới. Thay đổi ngày tân niên Vào thời xưa, người ta đón mừng tân niên vào ngày 1/4, sau ngày Xuân Phân (20/3 hoặc 21/3). Đến thời trung cổ, nhiều quốc gia Châu Âu tổ chức Lễ Truyền Tin vào ngày 25/3 và xem nó như ngày tân niên. Lễ Truyền Tin là lễ trong Công giáo La Mã (Roman Catholic) và Chính thống giáo (Eastern Orthodox), nhắc lại truyền kỳ Thiên thần Gabriel báo tin cho Maria là bà sẽ thụ thai và sinh con. Vào năm 1582, Giáo hoàng Gregory 13 ban hành công lịch mới (gọi là lịch Gregory) thay thế lịch cũ Julius. Theo công lịch này, ngày tân niên được chọn là ngày 1/1. Nước Pháp đã đón nhận lịch này và thay đổi ngày đầu năm thành ngày 1/1. Vào thời điểm này, có nhiều người không chấp nhận ngày tân niên 1/1, hoặc cũng có thể họ không biết sự thay đổi đó, nên vẫn tiếp tục chào đón tân niên vào ngày 1/4. Kết quả là họ bị những người khác cười chế nhạo, và phong tục này đã lan rộng khắp Châu Âu. Tuy nhiên, giả thuyết này cũng chưa xác đáng vì hai lý do: 1) Chưa giải thích được sự lan rộng của ngày nói dối đến các nước Châu Âu khác: Trước năm 1752, lịch Gregory vẫn chưa được chấp nhận ở Anh quốc. Trong khi đó, ngày nói dối hầu như đã hiện diện ở Anh vào thời điểm này. 2) Chưa có bằng chứng lịch sử cụ thể chứng minh cho giả thuyết này. Đó chỉ là phỏng đoán, và sự phỏng đoán này chỉ mới xuất hiện gần đây.
Joseph Boskin, giáo sư Sử học trường Đại học Boston (Mỹ) cũng cung cấp một giả thuyết khác về nguồn gốc của ngày nói dối. Theo ông, ngày này xuất hiện vào thời Constantine Đại Đế, khi một nhóm các chú hề của triều đình nói với hoàng đế La Mã rằng: họ có thể điều hành đất nước tốt hơn ông ấy. Hoàng Đế Constantine lấy làm thích thú về việc này và cho phép một chú hề tên là Kugel làm vua một ngày. Vào ngày đó, anh hề Kugel thông qua sắc lệnh cho sự hài hước này, và từ đó, tục lệ này đã trở thành sự kiện hàng năm. Giả thuyết này được đăng trên nhiều bài báo của Associated Press (AP – thông tấn xã Hoa kỳ, lớn nhất thế giới) vào năm 1983 và gây được nhiều chú ý trong công chúng. Thật ra, đó chỉ là trò đùa bịa đặt của giáo sư Boskin. Hai tuần sau, thông tấn xã AP mới nhận ra họ chính là nạn nhân của trò đùa của vị giáo sư kia. Sốt đầu xuân Đáng chú ý là có nhiều nền văn hóa khác nhau trên thế giới đều có những ngày vui nhộn vào đầu tháng 4, và kéo dài vài tuần. Những người theo giáo hội La Mã có lễ hội Hilaria vào ngày 25/3 – ngày lễ phục sinh của thần Attis (một vị thần trong thần thoại Hy Lạp). Lịch Ấn giáo thì có ngày Holi và lịch Do Thái có ngày Purim. Nhìn chung, vào thời điểm giao mùa từ Đông sang Xuân, người ta tổ chức những lễ hội vui nhộn để chào đón mùa xuân.
Ngày nói dối được tổ chức ở khắp các nước phương Tây. Vào dịp này, người ta có thể gửi cho nhau những món quà nghịch ngợm, chơi khăm nhau và cố làm cho mọi người tin vào những điều ngớ ngẩn. Người Pháp gọi ngày nói dối là ngày Cá tháng 4. Vào ngày này, thỉnh thoảng trẻ em Pháp lại dán hình con cá lên lưng bạn học, và la lên "Cá tháng 4" khi trò chơi khăm bị phát hiện. Nếu các bạn muốn đọc về 100 câu chuyện Cá Tháng tư trong lịch sử, bằng tiếng Anh, thì nhấn chuột vào đây. Dưới đây là 3 chuyện hấp dẫn trong số 100 chuyện đó, đã dịch ra tiếng Việt. Và một bức ảnh Cá tháng tư năm 2001 ở Đan Mạch. Chúc các bạn một ngày Cá tháng tư cười bể bụng! Mến, (PS: Phần chính của bài này đă đăng vào ngày Cá tháng tư 2009) #1. Vụ mùa nuôi Thụy Sĩ # 2. TV màu "ăn liền" #3: Tiểu bang Alabama đổi giá trị của số Pi  Cá tháng tư 1/4/2001 ở Đan Mạch về hệ thống xe điện ngầm mới toanh (Bài này đã post ngày 1/4/2010) Filed under: Văn Hóa Tagged: Văn Hóa         | |
| “Sao các con có ít lòng tin như vậy?” Posted: 31 Mar 2011 02:45 PM PDT Chào các bạn,
Nếu bạn nói bạn chẳng tin vào Chúa Phật nào cả, thì bạn làm gì cũng được. Cùng lắm là bị chúng chửi hay công an bắt. Nhưng nếu bạn đã nói là bạn tin Chúa tin Phật, thì có lẽ là bạn nên cố gắng thực hành lời các vị nói. Không nên mượn danh các vị chỉ để cho mình cái mác tôn giáo. Mình thật sự chới với mỗi khi thấy một quý vị con chiên, Phật tử, hay cha, thầy, có tư duy và hành động hoàn toàn ngược lại với lời Chúa Phật. Đương nhiên là mình không khắt khe đến mức đòi mọi người là thánh (và đương nhiên chính mình cũng rất tồi, còn cách bậc thánh bao nhiêu vòng trái đất). Nhưng đi đúng đường và lâu lâu sẩy chân là chuyện của người đi đúng đường. Còn người từ tư duy đến hành động thường xuyên chứng tỏ họ hoàn toàn chẳng nắm được tinh yếu của giáo pháp chút nào, có mốt tư duy và hành động thường xuyên phản lại giáo pháp, thì đúng là chuyện rất rất đau lòng. Giáo pháp của Phật và Chúa luôn luôn là chiếc phao cứu thế nhân khỏi chết chìm trong si mê. Nếu các vị con chiên, Phật tử, nhất là các quý vị cha thầy, mà lầm lạc, thì lấy ai để thẩy phao cho người đang chết chìm ? Chúa nói: Yêu láng giềng như yêu chính mình. Yêu kẻ thù của mình. Phúc cho kẻ nghèo khó trong tâm linh vì nước Thiên đàng là của họ. Phật nói: Nhẫn nhục, không tôi (vô ngã) là con đường đưa đến giác ngộ. Mỗi người chúng ta, dù rất thật tâm, thì vẫn có thể thường lầm lỗi. Nhưng có lẽ là cái lỗi mà các "đệ tử của thánh nhân" thường vấp phải nhất là lỗi "tự cao tự đại" vì họ chẳng thể thấy được là mình đang tự cao tự đại. * Cái tự cao tự đại lớn nhất của các "đệ tử của thánh nhân" là "chỉ có con đường của thầy tôi là đúng", các con đường của ai khác hoặc là tà đạo hoặc là "vẫn còn chệch hướng một chút". Và cái tự cao tự đại này các quý vị không thấy được vì các vị cho nó một cái tên rất đẹp: "Lòng tin". Rất tiếc, rất tiếc. Tôi rất tin vào mẹ tôi, điều đó không có nghĩa là tôi không tin được vào mẹ của bạn tôi. Lòng tin của người tự cao tự đại phải gọi là "cuồng tín" mới đúng. • Điều lỗi lầm thường thấy thứ hai là hệ thống đẳng cấp kinh khủng trong các tổ chức tôn giáo: Thầy/con, cha/con, rất nhiều tầng. Tại các nước, thường thường người ta chỉ có I/you nên tinh thần bình đẳng thấy rõ. Ở VN, vì hệ cấp ngôn ngữ (và cử chỉ hệ cấp tương xứng với ngôn ngữ xưng hô), cực kỳ khó thấy tinh thần khiêm tốn của chúa Giêsu và tâm không phân biệt của Phật Thích Ca trong cách cư xử tại các nơi thờ tự. Chúng ta thường đổ lỗi của tình trạng mạt pháp cho thời đại mới, kinh tế vật chất, hệ thống chính trị, nhà nước, v.v… Nhưng suy nghĩ cho cùng tận thử xem: Cái gì là nhân, cái gì là quả, vậy các bạn? Chúa Giê Su gánh chịu mọi tỗi lỗi thế gian. Phật Thích Ca đã bao nhiêu kiếp nhẫn nhục dù bị các chúng sinh khác tạo ra bao tai kiếp. Nhưng ngày nay chúng ta có thói quen chỉ ngón tay vào "lỗi của chúng nó" chứ chẳng dám nhận lỗi của chính mình, nói chi là gánh tội của người khác. Tinh thần khiêm tốn hèn mọn vô cùng của các bậc thầy chính là nguồn sức mạnh tuyệt đối, vô biên. Nhưng chúng ta mất lòng tin vào tinh thần hèn mọn đó và thường xuyên đi ngược lại, theo kiểu "thế gian". "Sao các con có ít lòng tin như vậy?" Mình nhớ chúa Giêsu đã hỏi vậy. Chúc các bạn một ngày vui. Mến, Hoành Filed under: Trà Đàm Tagged: trà đàm         | |
| Posted: 31 Mar 2011 02:42 PM PDT  Emmeline Pankhurst (14 Tháng 7, 1858 – 14 Tháng 6, 1928) là nhà lãnh đạo phong trào đấu tranh giành quyền bầu cử cho phụ nữ ở nước Anh. Bà là người thành lập Liên đoàn Xã hội và Chính trị Phụ nữ (Women’s Social and Political Union). Hoạt động của liên đoàn được công nhận là một yếu tố quan trọng trong việc đạt được quyền bỏ phiếu cho phụ nữ tại Anh. Năm 1999, báo Time vinh danh Pankhurst là một trong 100 người quan trọng nhất của thế kỷ 20. Tờ báo nhận định: “bà đã uốn nắn tư tưởng cho phụ nữ trong thời đại của chúng ta, bà đã chuyển đổi xã hội vào một mô hình mới mà từ đó không thể nào lui trở lại.” (“she shaped an idea of women for our time; she shook society into a new pattern from which there could be no going back”). Sinh ra với tên Emmeline Goulden và lớn lên ở Manchester, Anh quốc trong một gia đình gồm 10 người con. Cha mẹ của Emmeline là nhà hoạt động chính trị, rất quan tâm đến vấn đề nhân quyền và phụ nữ quyền. Mẹ của Emmeline gốc người Manx thuộc nước Isle của Man. Man là một hòn đảo ở giữa nước Anh và Ái Nhĩ Lan, là nước đầu tiên trên thế giới đã ban quyền bầu cử cho phụ nữ vào năm 1881. Đây là lý do vì sao Emmeline đã có tiềm thức về phụ nữ quyền bầu cử lúc còn rất nhỏ, chỉ mới 8 tuổi. Mẹ của Emmeline thường đọc sách cho các con trước giờ ngủ, Túp liều của chú Tom là truyện thường được đọc mỗi tối. Qua truyện này, Emmeline đã góp tiền để ủng hộ cho công cuộc giải phóng nô lệ ở Mỹ. Và từ đó, Emmeline rất thích đọc sách, năm 9 tuổi bà đã đọc Odyssey. Bộ sách yêu thích nhất của bà là Cách mạng Pháp: Một Lịch sử của Thomas Carlyle mà bà cho rằng đó là nguồn cảm hứng cả đời của bà. Tuy nhiên Emmeline đã không được hưởng nền giáo dục như các anh em trai của mình. Cha mẹ Pankhurst chỉ muốn con gái mình tìm hiểu về nghệ thuật trang trí nhà cửa và những kỹ năng mà một người chồng tương lai mong muốn. Họ mong con gái kết hôn sớm và tránh việc trả tiền hồi môn. Tuy là hỗ trợ quyền đi bầu cử và sự tiến bộ của phụ nữ trong xã hội, ông bà Goulden không tin tưởng con gái mình có khả năng như các bạn nam đồng lứa. Một hôm giả vờ ngủ, Emmeline nghe cha nói: “Đáng tiếc con không sinh ra là một chú bé.” Sự kiện này khiến Emmeline đã cố gắng để chứng minh cho khả năng của mình nhiều hơn. Khi Emmeline 14 tuổi, lần đầu tiên tham dự buổi họp về quyền bầu cử của phụ nữ do Lydia Becker diễn thuyết, bà đã say mê và quả quyết: “Tôi rời buổi họp với ý thức và xác nhận là người ủng hộ nữ quyền bầu cử”. Năm sau bà vào học trường École Normale de Neuilly ở Paris. Vào năm 1878, Pankhurst kết hôn với Richard Pankhurst, một luật sư nổi tiếng là hỗ trợ cho phụ nữ quyền bỏ phiếu. Ông đã giúp Emmeline thành lập Liên hội Phụ nữ quyền (Women’s Franchise League), trong đó có ủng hộ quyền bầu cử cho phụ nữ. Sau khi chồng bà qua đời, năm 1898, Pankhurst thành lập Liên đoàn Xã hội và Chính trị Phụ nữ (Women’s Social and Political Union, WSPU) để vận động quyền bầu cử cho phụ nữ với phương châm: “hành động, không phải lời nói” (“deeds, not words”). Những hành động đầu tiên của đoàn là cản trở các buổi họp chính trị. Một sự kiện chưa từng xảy ra vào thời điểm đó, đặc biệt do một nhóm phụ nữ đứng tuổi. Đến năm 1910, Emmeline bị bắt vì cố xông vào Nghị viện để chống đối Thủ tướng H. H. Asquith, bà bị giam tù 6 tuần. Nhận thấy việc bị giam là tiếng nói rất mạnh cho liên đoàn, bà đã cố ý đánh vào mặt cảnh sát hai lần để “được” bắt. Bà và các thành viên đã đi tù và tuyệt thực trong tù đến sáu lần trước khi liên đoàn được công nhận. Trong phiên tòa, bà nói: “Chúng tôi ở đây không phải là người phá luật; chúng tôi ở đây để cố gắng trở thành người làm luật.” (“We are here not because we are law-breakers; we are here in our efforts to become law-makers.”) Khi thế chiến thứ nhất bùng nổ, 1914, Emmeline dừng hẳn các hoạt động giành quyền bỏ phiếu cho phụ nữ để hỗ trợ chính phủ Anh chống lại Đức. Bà kêu gọi phụ nữ thay nam giới trong việc sản suất công nghiệp, khuyến khích thanh niên gia nhập quân sự. Cùng năm thế chiến thứ nhất chấm dứt 1918, đạo luật thông qua quyền bỏ phiếu cho phụ nữ trên 30 tuổi. Sau nhiều lần ra tù vào khám, tuyệt thực trong nhà giam, du hành vận động nhiều nơi, sức khỏe của Pankhurst trở nên tàn yếu, bà qua đời năm 1928, đúng một tháng trước sinh nhật 70 tuổi của bà. Báo Daily Mail đã diễn tả đám tang bà: “như một vị tướng giữa đoàn quân tang tóc.” (“like a dead general in the midst of a mourning army.”) Bà thật sự là một vị tướng đã kiên trì đấu tranh cả đời để thắng trận chiến giành quyền bầu cử cho phụ nữ. Ba tuần sau khi bà mất, phụ nữ trên 18 tuổì ở nước Anh được ban quyền bầu cử. Hai năm sau, tượng của Pankurst được dựng lên ở Vườn Victoria tại London để tưởng niệm bà.
Thưa Bà Hepburn, thưa quý bà và quý ông: Nhiều người đến Hartford để diễn thuyết như là người biện hộ cho một vài cải cách. Đêm nay, trong cuộc họp ở Hartford, tôi không phải để biện hộ cho một cải cách. Tôi không đến đây là người biện hộ, vì bất cứ vị trí nào của phong trào đòi quyền bầu cử có thể đóng vai trò ở Mỹ, ở Anh nó đã đi quá xa lãnh vực biện hộ và nó đã dẫn đến lãnh vực chính trị thực tiển. Nó đã trở thành chủ đề của cuộc cách mạng và nội chiến, và vì vậy tối nay tôi không phải ở đây để biện hộ cho phụ nữ quyền bầu cử. Người người Mỹ vận động cho quyền bầu cử có thể thực hành điều này rất tốt cho chính họ. Tôi ở đây là một người lính tạm rời chiến trường để giải thích – hơi lạ lùng là điều này cần được giải thích – nội chiến sẽ ra sao khi nội chiến được khởi động bởi phụ nữ. Tôi không chỉ có mặt ở đây như là một người lính tạm vắng mặt từ chiến trường; tôi ở đây – và điều đó, tôi nghĩ, là phần lạ nhất của sự hiện diện của tôi, tôi ở đây như là một ngườ,i mà theo các tòa án pháp luật của đất nước tôi đã quyết định, là không có giá trị nào đối với cộng đồng cả; và tôi bị kết án vì cuộc đời của tôi là một người nguy hiểm, dưới bản án của tội khổ sai trong nhà tù cua những tội phạm. Vì vậy bạn thấy có vài điều đặc biệt thú vị khi nghe một người rất bất thường nói với bạn. Tôi dám nói, trong tâm của nhiều người – bạn có thể sẽ tha thứ cho tôi với dáng vẻ này – rằng tôi nhìn không giống một người lính hay một người tù lắm, tuy nhiên tôi lại là cả hai… Bây giờ, tôi muốn nói với những người nghĩ rằng phụ nữ không thể thành công, chúng ta đã đặt chính phủ của nước Anh vào vị trí này, rằng chính phủ phải đối diện với sự chọn lựa này; hoặc là phụ nữ bị giết hay là phụ nữ được bầu cử. Tôi hỏi quý ông người Mỹ trong buổi họp này, các ông sẽ nói gì nếu trong nước của các ông các ông đối diện với sự lựa chọn đó, rằng các ông phải giết họ hay cho họ quyền công dân, – phụ nữ, nhiều người các ông kính nể, phụ nữ mà các ông biết đã sống đời sống hữu ích, phụ nữ mà các ông biết, ngay cả khi các ông không quen họ, phụ nữ được điều khiển bởi những động cơ mạnh nhất trong việc theo đuổi tự do và quyền lực để phục vụ lợi ích cho cộng đồng? Vâng, chỉ có một câu trả lời cho sự chọn lựa đó; chỉ có một đường thoát ra khỏi nó, trừ khi các ông đang chuẩn bị để đẩy nền văn minh lùi lại hai hoặc ba thế hệ; các ông phải cho những người phụ nữ đó bỏ phiếu. Vậy đó, đó là kết quả của cuộc nội chiến của chúng ta. Mrs Hepburn, ladies and gentlemen: Many people come to Hartford to address meetings as advocates of some reform. Tonight it is not to advocate a reform that I address a meeting in Hartford. I do not come here as an advocate, because whatever position the suffrage movement may occupy in the United States of America, in England it has passed beyond the realm of advocacy and it has entered into the sphere of practical politics. It has become the subject of revolution and civil war, and so tonight I am not here to advocate woman suffrage. American suffragists can do that very well for themselves. I am here as a soldier who has temporarily left the field of battle in order to explain – it seems strange it should have to be explained – what civil war is like when civil war is waged by women. I am not only here as a soldier temporarily absent from the field of battle; I am here – and that, I think, is the strangest part of my coming – I am here as a person who, according to the law courts of my country, it has been decided, is of no value to the community at all; and I am adjudged because of my life to be a dangerous person, under sentence of penal servitude in a convict prison. So you see there is some special interest in hearing so unusual a person address you. I dare say, in the minds of many of you – you will perhaps forgive me this personal touch – that I do not look either very like a soldier or very like a convict, and yet I am both… Now, I want to say to you who think women cannot succeed, we have brought the government of England to this position, that it has to face this alternative; either women are to be killed or women are to have the vote. I ask American men in this meeting, what would you say if in your State you were faced with that alternative, that you must either kill them or give them their citizenship, – women, many of whom you respect, women whom you know have lived useful lives, women whom you know, even if you do not know them personally, are animated with the highest motives, women who are in pursuit of liberty and the power to do useful public service? Well, there is only one answer to that alternative; there is only one way out of it, unless you are prepared to put back civilization two or three generations; you must give those women the vote. Now that is the outcome of our civil war. Filed under: Các diễn văn làm thay đổi thế giới, Văn Hóa Tagged: các diễn văn làm thay đổi thế giới, Văn Hóa         | |
| Công an bị dọa kiện vì “không cứu dân” Posted: 31 Mar 2011 02:41 PM PDT Đồng Nai 29.3.2011 Thượng tá công an huyện Lâm Tế, Trần Văn Thu, có thể phải đối mặt với vụ kiện do anh Nguyễn Hoàng Q. khởi kiện, sau khi anh Q. đến trụ sở công an huyện kêu cứu trực tiếp với thượng tá Thu, yêu cầu ông Thu “chỉnh huấn” hay “bắt giam” bà Nguyễn Thị X., vợ anh Q., vì tội bạo hành gia đình, nhưng thượng tá Q. từ chối thi hành công vụ.  Ảnh minh họa, Đồng Cá Nước Theo lời Thượng tá Thu kể lại với phóng viên báo nông nghiệp Đồng Cá Nước, vào lúc 2 giờ chiều ngày 28 tháng 3 vừa qua, một người đàn ông khoảng 30 tuổi, mặc quần jean áo đỏ ca-rô xanh giày bata trắng, đến trụ sở công an huyện yêu cầu gặp Thượng tá Thu, trưởng phòng công an huyện. Tại phòng làm việc của ông Thu, người đàn ông khai tên là Nguyễn Hoàng Q., yêu cầu ông Thu “hoặc chỉnh lý hoặc bắt vợ tôi vì bạo hành gia đình”. Ông Thu yêu cầu anh Q. kể lại chi tiết bạo hành. Anh Q. cho biết anh và bà Nguyễn Thị X. đã thành hôn được gần 3 năm nay, nhưng chỉ sau khi thành hôn được 1 tháng là anh Q. đã bị bà X. bắt gùy gối, và từ đó đến nay, bà X. thường bắt anh Q. quỳ thường xuyên, dù là anh chẳng làm gì sai trái. Bây giờ chịu đựng không nỗi bạo hành này anh yêu cầu công an huyện “giải cứu”. Ông Thu hỏi anh có bị bà X đánh đập bao giờ chưa, anh trả lời: “Chưa, vì mỗi lần bả bắt quỳ là tui quỳ, nên chưa bị ăn đòn.” Ông Thu cho nhóm phóng viên chúng tôi nghe cuộc đối thoại giữa ông và anh Q. đã được ông ghi âm lại. Đây là đoạn trích của cuộc đối thoại: “Tại sao bà ấy bắt anh quỳ thì anh quỳ?” Ông Thu cho anh Q. biết là ông thông cảm cho hoàn cảnh của anh Q, nhưng ông không thấy có căn cứ pháp lý để can thiệp vì bà X. chưa có hành động vũ lực nào ngoài câu dọa “không làm thì tui oánh”, chẳng có bằng chứng nào cho thấy bà X. sẽ đánh nếu anh Q. không chịu quỳ. Sự sợ hãi của anh Q. có vẻ như là bất bình thường. Ông Thu khuyên anh Q. nên gặp một nhà tâm lý. Anh Q. nổi giận, hùng hổ nói rằng ông Thu đã xúc phạm anh, cho là anh bị bệnh thần kinh. Anh Q. dọa sẽ kiện ông Thượng Tá tại tòa án nhân dân do “không chịu thi hành nhiệm vụ giúp dân, không cứu dân” và “vu khống”. Ông Thu tiễn anh Q. ra cửa và hỏi từ tốn:”Nếu anh kiện tôi anh không sợ cả nước biết anh quỳ thường xuyên sao?” Anh Q. nhìn Thượng tá Thu trân trân một hồi, rồi nói: “Ưà, tui chưa nghĩ tới chuyện đó.” Tiễn nhóm phóng viên chúng tôi ra cửa, ông Thu trầm ngâm: “Tội nghiệp. Chắc tôi cũng phải chuẩn bị tìm luật sư đây”. Thu Hà Filed under: Thông Tin Tagged: Thông Tin         | |
| “Giá tiêu dùng còn tăng và diễn biến rất phức tạp” Posted: 31 Mar 2011 02:40 PM PDT (Dân trí) – Chưa đầy 2 tháng với 3 lần xác lập giá mới, chỉ số giá tiêu dùng liên tục tăng cao. Tình hình này được cơ quan chức năng nhận định do nhiều nguyên nhân, trong đó giá xăng dầu và điện tăng đã ảnh hưởng trực tiếp tới giá cả trên thị trường tiêu dùng. >> Hàng bình ổn cũng tuyên bố… tăng giá >> "Đua nhau" tăng giá theo xăng dầu
Liên quan đến tình hình biến động giá theo xu hướng tăng cao tại thị trường Hà Nội, PV Dân trí đã có cuộc trao đổi với ông Nguyễn Văn Đồng – Phó Giám đốc Sở Công thương Hà Nội về vấn đề này. Ông nhận định như thế nào về tình hình thị trường tiêu dùng Hà Nội liên tục có những biến động về giá cả? Trong những ngày vừa qua, thị trường Hà Nội có nhiều diễn biến rất phức tạp và theo xu hướng tăng. Như vậy, từ sau Tết Nguyên đán Tân Mão, thị trường Hà Nội đã có 2 – 3 lần xác lập giá mới. Sự tăng giá này tập trung vào nhóm ngành hàng thiết yếu mà trực tiếp là lương thực thực phẩm, hàng tươi sống. Từ nửa cuối tháng 2, khi nhu cầu tiêu dùng sau Tết bắt đầu tăng thì giá cả cũng có biến động nhẹ, tuy nhiên mặt bằng giá mới chính thức được xác lập vào thời điểm xăng dầu tăng giá mạnh (ngày 24/2). Sang ngày 1/3, khi giá điện bắt đầu tăng thì thị trường tiêu dùng tiếp tục xác lập giá 1 mặt bằng mới. Mới nhất là ngày 29/3, khi giá xăng dầu tăng lên 21.300 đồng/lít thì mức giá mới trên thị trường tiêu dùng lại một lần nữa xác lập cao hơn hồi giữa tháng 3. Nói như vậy thì nguyên nhân là do giá điện và xăng dầu tăng thưa ông? Thị trường biến động giá do nhiều nguyên nhân, nhưng cơ bản đó là hiệu ứng lan tỏa vì trong thời gian vừa qua giá của một số nguyên liệu đầu vào tăng rất cao như giá điện và xăng dầu, sự tăng giá này đã tác động trực tiếp làm giá cả tiêu dùng trên địa bàn Hà Nội tăng theo. Những yếu tố khách quan khác tác động lên giá giá tiêu dùng như tỷ giá giữa đồng USD với VNĐ và tỷ giá giữa đồng VNĐ với các đồng ngoại tệ khác nói chung. Tình hình dịch bệnh trên các đàn gia súc, gia cầm chưa được khống chế và dập tắt toàn bộ trên địa bàn thành phố và một số vùng lân cận đã gây ảnh hưởng đến nguồn cung lương thực thực phẩm. Ngoài ra, diễn biến thiên tai, tình hình kinh tế, chính trị và quân sự trên thế giới đã ảnh hưởng đến giá nhập khẩu hàng hóa, từ đó tác động đến giá tiêu dùng trong nước. Chưa đầy 2 tháng mà thị trường tiêu dùng Hà Nội có tới 3 lần xác lập giá mới, sự tăng giá liên tục như thế này có phải là đột biến không thưa ông? So với những năm trước, sau Tết Nguyên đán thì sự biến động ấy tăng nhẹ hoặc giảm tùy theo mặt hàng. Tuy nhiên, sau Tết Nguyên đán 2011 thì thị trường đã có biến động về giá theo xu hướng tăng, so với những tháng đầu năm 2011 thì sự tăng giá trong thời gian vừa qua không có gì là đột biến cả, đặc biệt là điện và xăng dầu tăng giá đã kéo theo một loạt các mặt hàng và dịch vụ tăng theo. Tuy nhiên, cũng phải nhìn nhận rằng sự tăng giá này một phần do tâm lý của người bán, người mua. Trước ngày 1/3, giới tư thương đã lợi dụng tình hình để đẩy giá tăng trước và tùy tiện tăng giá theo kiểu "tát nước theo mưa" nhằm thiết lập một mặt bằng giá mới. Với tình hình này thì phải 1 – 2 tháng nữa thì thị trường mới dần ổn định về giá cả. Giá xăng dầu vừa tiếp tục tăng mạnh hôm 29/3, theo ông liệu rằng sẽ lại có sự xác lập 1 giá mới hay không? Trong sự nhạy cảm của thị trường Hà Nội thì những mặt hàng nào là tăng mạnh nhất? Có thể xăng dầu và điện tăng giá sẽ ảnh hưởng tới tất cả các loại hàng hóa. Thực tế, không loại hàng hóa nào là không cần vận chuyển và bảo quản, vận chuyển từ nơi sản xuất đến nơi tiêu thụ, từ nơi dự trữ đến nơi phân phối và bán lẻ… khiến chi phí vận chuyển tăng lên. Đồng thời với chi phí vận chuyển tăng thì giá bán ra cũng sẽ tăng, chắc chắn giá mặt hàng đều tăng. Tuy nhiên, những mặt hàng tăng ngay sẽ là nhóm hàng tiêu dùng thiết yếu mà trực tiếp là lương thực thực phẩm. Đây là mặt hàng tươi sống phải vận chuyển hàng ngày và giữ trữ hàng giờ, nó khác với những nhóm hàng đang trong chu kỳ sản xuất. Trước tình hình thị trường biến động giá, Hà Nội sẽ mở thêm các điểm bán hàng bình ổn Sở Công thương Hà Nội đã có những giải pháp nào để bình ổn thị trường trong tình hình biến động giá như thế này? Trước diễn biến phức tạp của thị trường hiện nay, UBND TP.Hà Nội đã giao cho Sở Công thường Hà Nội phải bình ổn giá thị trường để cân đối cung cầu, đặc biệt là những mặt hàng thiết yếu phục vụ đời sống người dân. Sở sẽ tăng cường kiểm tra, kiểm soát thị trường góp phần kiểm soát giá và kiềm chế lạm phát, thúc đẩy sản xuất kinh doanh phát triển, đảm bảo an sinh xã hội. Chúng tôi đã xây dựng phương án bình ổn giá năm 2011 và Tết Nguyên đán 2012, kết hợp với những kế hoạch đưa hàng về nông thôn qua các phiên chợ Việt (hưởng ứng cuộc vận động người Việt dùng hàng Việt). Trong phương án bình ổn giá của chúng tôi thì phải tăng các điểm bán hàng bình ổn lên và mở rộng ra ngoại thành và các vùng nông thôn. Trước mắt, Sở có kế hoạch mở rộng các điểm bình ổn thông qua các phiên chợ Việt và các chuyến hàng lưu động (do thiếu điểm bán hàng cố định), còn về lâu dài phải có quy hoạch lâu dài và xây dựng một mạng lưới phân phối hoàn chỉnh. Xu hướng thị trường trong thời gian tới theo ông sẽ có diễn biến như thế nào? Với rất nhiều nguyên nhân khách quan và những biến động trực tiếp của giá cả đầu vào thì theo nhận định của chúng tôi thời gian tới thị trường tiêu dùng chắc chắn sẽ còn biến động theo xu hướng tăng nhưng tốc độ tăng không mạnh. Vì vậy, người tiêu dùng nên cân đối kế hoạch chi tiêu cho phù hợp, mua sắm tiết kiệm và hợp lý. Xin trân trọng cảm ơn ông!
Quỳnh Anh (Thực hiện) Filed under: Phát triển kinh tế Tagged: Phát triển kinh tế         | |
| VN bắn đạn thật nghiệm thu tên lửa Posted: 31 Mar 2011 02:39 PM PDT  Quân đội Việt Nam vừa tổ chức bắn đạn thật nghiệm thu khí tài và đạn tên lửa trong chương trình nâng cao năng lực quốc phòng. Báo Quân đội Nhân dân trong bản tin ngắn cho hay sáng thứ Hai 28/03, “Quân chủng Phòng không-Không quân đã tổ chức bắn đạn thật nghiệm thu khí tài và đạn tên lửa trong chương trình cải tiến vũ khí, khí tài chiến đấu” tại Trường bắn Quốc gia TB1 ở tỉnh Bắc Giang. Tuy báo này không cung cấp nhiều chi tiết về buổi diễn tập đạn thật, nhưng hiện diện của các quan chức cao cấp nhất Bộ Quốc phòng như Bộ trưởng Đại tướng Phùng Quang Thanh, Phó Bí thư Quân ủy Trung ương, và Thứ trưởng Trung tướng Đỗ Bá Tỵ, Tổng Tham mưu trưởng; cho thấy tầm quan trọng của sự kiện này. Được biết 5 bài bắn chiến đấu cho bộ khí tài và đạn tên lửa cải tiến đã được các chiến sỹ thuộc Phân đội 152 (thuộc Đoàn B61 Phòng không-Không quân) thực hiện. Báo của Bộ Quốc phòng cho hay: “Đây là kết quả của chương trình hợp tác nghiên cứu, góp phần cải thiện các tính năng vượt trội của khí tài, đạn dược”. “Tất cả các kíp chiến đấu, bộ khí tài và các quả đạn đều xuất sắc tiêu diệt mục tiêu theo yêu cầu.” Tăng minh bạchĐây không phải lần đầu tiên quân chủng Phòng không-Không quân Việt Nam tổ chức bắn đạn thật, nhưng nội dung và chất lượng đợt tập dượt này chắc chắn hơn hẳn so với lần bắn đạn thật trước vào cuối năm 2009. Cả nghìn hộ dân đã được giải tỏa khỏi khu vực Trường bắn TB1 vài năm trước để phục vụ cho hoạt động bắn đạn thật, được cho là tối quan trọng trong quá trình nâng cấp hiện đại hóa năng lực phòng vệ.
Gs Carlyle Thayer Bình luận về bản tin đăng trên Quân đội Nhân dân, nhà nghiên cứu Việt Nam Carlyle Thayer từ Úc châu nói: “Đây là chỉ dấu cho thấy Việt Nam đang tiến tới một sự minh bạch rõ ràng ngày càng lớn trong các chủ đề liên quan tới quốc phòng”. “Cũng có thể xem các thông tin dạng này như một hình thức “tâm lý chiến” nhằm tuyên truyền cho kỹ thuật quốc phòng ngày càng hiện đại của Việt Nam trước con mắt nhòm ngó của các nước ngoài”. Báo Quân đội Nhân dân trong bản tin cũng cho hay, việc cải tiến vũ khí, khí tài trong đợt bắn thử lần này có mục tiêu “tăng độ tin cậy, khả năng chống nhiễu, tính cơ động và khả năng sống còn cũng như tầm xa đến mục tiêu và xác suất tiêu diệt mục tiêu, số lượng mục tiêu đồng thời bị tiêu diệt của khí tài và đạn tên lửa…” Theo Giáo sư Thayer, một “kẻ thù tiềm năng” của Việt Nam chắc chắn sẽ chú ý đến các chi tiết kể trên và tìm hiểu xem các tính năng này sẽ được sử dụng trong trường hợp nào. Ông Thayer nói: “Mặt khác, thông tin trên Quân đội Nhân dân cũng chứng minh thêm một lần nữa rằng trong chính sách quốc phòng của Việt Nam, tự lực tự cường là một yếu tố quan trọng hàng đầu.” Hiện đại hóa quốc phòngNăm 2009, các loại hỏa tiễn được bắn thử là C-75M và C-125M, tức tên lửa tầm ngắn, do Nga sản xuất và thuộc đời cũ, đã mang vào sử dụng từ trong cuộc chiến Việt Nam. Lần bắn đạn thật 3/2011, không rõ chi tiết các khí tài và đạn tên lửa cải tiến là như thế nào.  Tuy nhiên, có khả năng vũ khí được mang ra thử thuộc đời hiện đại và có tính năng vượt trội. Hồi năm ngoái, có tin Việt Nam ký hợp đồng mua hệ thống tên lửa phòng thủ Extra của Israel để phòng thủ biển. Đây là loại hỏa tiễn cố định trên mặt đất, dùng để bắn vào tàu chiến nước ngoài, có tầm bắn hơn 150 km, mang đầu đạn 125 kg. Sai số trong bắn trúng mục tiêu vào khoảng 10 mét. Mới đây, Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh nói trước Quốc hội Việt Nam rằng ngân sách cho quân đội trong năm 2011 là 52.000 tỷ đồng, tức khoảng 2,6 tỷ đô la Mỹ. Trước đó, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh cho hay số tiền Việt Nam bỏ ra để mua mới hay tân trang vũ khí mỗi năm chiếm khoảng 1,8% GDP. Số tiền Việt Nam dùng để mua sắm trang thiết bị quốc phòng năm 2010 khoảng 2 tỷ đôla. Như vậy, ngân sách 2011 sẽ tăng 70% so với ngân sách năm 2010. Giới quan sát nước ngoài nói chung cho rằng Việt Nam đang nỗ lực nâng cao năng lực phòng thủ biển đảo để đối phó với đe dọa từ nước láng giềng Trung Quốc, mà chi tiêu quốc phòng sẽ tăng 12,7% (tương đương 91,5 tỷ đôla) trong năm 2011. Filed under: Quốc phòng Tagged: Quốc phòng         | |
| Trung Quốc ‘không tấn công trước’ Posted: 31 Mar 2011 02:38 PM PDT  Trung Quốc nói quân đội nước này chỉ phòng vệ Trung Quốc nói Hoa Kỳ ngày càng tăng cường hiện diện quân sự ở châu Á – Thái Bình Dương, vùng mà nước này nói là trở nên “kém ổn định hơn”. Bắc Kinh cũng nói đã có sự gia tăng hoạt động chống lại Trung Quốc. Quan điểm nêu ra trong Bấm Sách Trắng Quốc phòng Trung Quốc, được chính phủ công bố. Tài liệu thể hiện quan điểm hiện tại về các vấn đề an ninh và phác họa bức tranh về quân lực nước này. ‘Cạnh tranh quân sự’ Nó được công bố ngày hôm nay, mà trong đó Trung Quốc tỏ ra bi quan về tình hình an ninh trong vùng. Tài liệu viết: “Những thay đổi sâu sắc đang định hình trong không gian chiến lược châu Á – Thái Bình Dương. Các thế lực lớn đang gia tăng đầu tư chiến lược.” “Sự cạnh tranh quân sự quốc tế vẫn ghê gớm.” Văn bản này chỉ hẳn ra Hoa Kỳ. Theo Trung Quốc, Mỹ đang củng cố các liên minh quân sự và can dự nhiều hơn vào công việc khu vực. Bắc Kinh cũng nói người nước ngoài hiện nghi ngờ Trung Quốc nhiều hơn và gia tăng “các bước can thiệp và phản kích” chống lại Trung Quốc. Quan hệ giữa Trung Quốc và Mỹ, đặc biệt về quân sự, trở nên căng hơn trong mấy năm qua. Mâu thuẫn có giảm nhẹ sau khi Chủ tịch Hồ Cẩm Đào thăm Mỹ đầu năm nay. Nhưng tiềm năng bất đồng vẫn cao. Tại buổi họp báo, người phát ngôn báo chí Bộ Quốc phòng Trung Quốc, Đại tá Cảnh Nhạn Sinh, nói: “Chúng tôi thừa nhận quan hệ quân sự tiếp tục đối diện khó khăn và thách thức.” Theo Sách trắng, “Hoa Kỳ tiếp tục bán vũ khí cho Đài Loan, cản trở nghiêm trọng quân hệ Mỹ – Trung.” Đại tá Cảnh Nhạn Sinh nói: “Trung Quốc sẵn sàng hợp tác với Mỹ, dựa trên sự tôn trọng, niềm tin, bình đẳng và cùng có lợi.” Mỹ và một số nước láng giềng của Trung Quốc đôi khi bày tỏ lo ngại về mục tiêu chung cuộc của việc Trung Quốc hiện đại hóa quân đội. Nhưng Sách trắng nhắc lại rằng Trung Quốc không xưng hùng xưng bá. Nước này nói chiến lược của họ chỉ mang tính phòng vệ và “tấn công chỉ sau khi bị tấn công”. Sách trắng Trung Quốc có nhắc lại sự kiện tháng 10 2005, khi Trung Quốc và Việt Nam ký thỏa thuận tuần tra chung trên Vịnh Bắc Bộ. Tài liệu cho biết hai nước đã thành lập văn phòng tuần tra chung ở Vịnh Bắc Bộ, có 10 lần tuần tra chung và năm cuộc gặp thường niên. Filed under: Biển Đông Tagged: Biển Đông         |
1957: Trên kênh truyền hình đáng tin BBC, chương trình tin tức Panorama thông tin rằng nhờ mùa đông không quá lạnh và việc ngăn ngừa được các con họ hung nuôi, nông dân Thụy Sĩ đang hưởng thêm được một vụ mùa nuôi (spaghetti) từ các cây nuôi. Rất nhiều thính giả tin thông tin này. Nhiều người gọi BBC hỏi cách trồng cây nuôi. Nhân viên BBC trả lời rất ngoại giao: "Lấy một mớ nuôi, trộn với một hộp sốt cà chua, và hy vọng chuyện tốt sẽ xảy ra." 
1962: Vào năm 1962 chỉ có một kênh TV ở Thụy Sĩ (và Việt Nam chưa có TV), và đó là kênh đen trắng. Chuyên viên của kênh TV này, Kjell Stensson, xuất hiện trên chương trình tin tức và thông báo rằng, nhờ một phát minh mới, khán giả có thể đổi TV đen trắng của họ thành TV màu. Chỉ cần lấy vớ nylon mỏng của phụ nữ bọc lên màn ảnh là xong. Rồi Stensson làm thử cho mọi người thấy. Hàng nghìn khán giả làm theo. (Phải đến 8 năm sau, Ngày 1 tháng tư, 1970, Thụy Sĩ mới có TV màu).
1998: Số báo tháng tư 1998 của báo Người Mê-hi-cô Mới Cho Khoa Học và Lẽ Phải có một bài báo nói về quốc hội của tiểu bang Alabama (Mỹ) đã thông qua đạo luật thay đổi số Pi từ 3,14159 thành 3,0 như trong Thánh Kinh. Bài báo liên được tải lên Internet, và chuyển đi vòng thế giới qua email. Quốc hội Alabama nhận được hàng trăm cú điện thoại chống đối đạo luật. Bài báo đó, thật ra do nhà vật lý Mark NBoslough viết, dùng giọng văn của của quốc hội. 
Bài này mình viết riêng cho các bạn thường đi nhà thờ hay đi chùa, tự xem mình là con chiên của Chúa, là Phật tử. 
| You are subscribed to email updates from Đọt Chuối Non To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment