Đọt Chuối Non |
- Once Upon a Dream – Sleeping Beauty – Disney
- Thay đổi và không thay đổi
- World Leaders Urged to Meet Development Goals by 2015 – VOA special English
- Lũ: Hàng loạt hồ thủy điện xin xả lũ – Núi lở giữa thành phố Tuy Hòa
- ‘Tôi bàng hoàng khi biết tin quần áo cứu trợ thành giẻ lau’
- Biển đảo và các thế lực ở Châu Á
- Annie’s Song – John Denver
- Trung thành với thân chủ
- Adverbs – English lesson
- Lũ Khánh Hòa: Giải cứu 100 hành khách kẹt giữa đèo – Cuộc vật lộn cứu 2 bé bị vùi trong đất
- Mekong và cuộc chiến nguồn nước
- Hội nghị Hà Nội và tương lai của Asean
| Once Upon a Dream – Sleeping Beauty – Disney Posted: 04 Nov 2010 01:07 PM PDT Trong giấc mơ xưa(Nhạc phim Disney: Công chúa ngủ trong rừng) Em biết anh (TĐH dịch)
Once Upon a Dream(Sleeping Beauty, Disney) I know you Filed under: Nhạc Xanh, Video & PPS, Văn Hóa Tagged: Nhạc Xanh, Song ngữ, Video & PPS, Văn Hóa         | ||||||
| Posted: 04 Nov 2010 01:05 PM PDT Chào các bạn,
Nhưng có một điều mình không thấy mọi người nhắc tới đó là: 1) Thay đổi chính mình. Có rất nhiều người trong chúng ta quan tâm tới thời cuộc, tới xã hội, nói chuyện chính trị thời sự cả ngày không chán trong khi quên đi rằng tất cả những gì mà chúng ta hướng tới như hạnh phúc, bình an thì đều từ mình mà ra. Khi bản thân mình còn chưa cảm thấy vui trong lòng, chưa cảm thấy ý nghĩa cuộc sống của mình thì tại sao phải tốn thời gian đi tranh cãi với nhau mà chẳng đem lại kết luận hay giải pháp nào? Nói cách khác có phải là chúng ta đang cố gắng thể hiện cái Tôi của mình trong các cuộc tranh luận, rằng A đúng B sai, trong cái gốc của vấn đề và giải pháp cho vấn đề thì ít người đề xuất (có thể vì chúng quá khó để trở thành một chủ đề tranh luận rôm rả?) 2) Thay đổi có phải là luôn tốt hơn không thay đổi? Nhưng có thực sự là khi chặt cây đi rồi, ong sẽ không tới nữa? Có rất nhiều nguyên nhân khác dẫn tới sự xuất hiện của đàn ong mà nếu phân tích kĩ ra thì có thể là bạn sẽ hối tiếc vì mình đã lỡ tay chặt cái cây đã ở với mình bao nhiêu năm. Tóm lại mình nghĩ rằng nếu đưa ra vấn đề mà không có giải pháp có nghĩa là chúng ta mất thời gian kiểu “thầy bói xem voi”. Mặt khác, đôi khi chúng ta cứ sốt sắng muốn giải quyết một vấn đề thì rất dễ đưa ra giải pháp mà thiếu cái nhìn tổng quát thấu đáo, do đó vấn đề không những không được giải quyết mà còn trở nên tệ hơn. Xã hội nào cũng có rất nhiều vấn đề cần phải giải quyết, và xã hội là một tổng thể phức tạp nên không dễ gì để có được một giải pháp khả thi. Khi mà vấn đề đang nằm ngoài tầm với của chúng ta thì mình nghĩ cách tốt nhất là chúng ta quay lại xử lý những vấn đề nhỏ, rất nhỏ, như rèn luyện mình trở thành người đúng giờ giấc, tạo thói quen tổng vệ sinh ở trong ngõ nhà mình mỗi tuần một lần vv…sẽ đem lại thay đổi thực sự và hữu ích hơn nhiều. Chúc các bạn một ngày bình an. Hoàng Khánh Hòa Filed under: Trà Đàm Tagged: trà đàm         | ||||||
| World Leaders Urged to Meet Development Goals by 2015 – VOA special English Posted: 04 Nov 2010 01:04 PM PDT | ||||||
| Lũ: Hàng loạt hồ thủy điện xin xả lũ – Núi lở giữa thành phố Tuy Hòa Posted: 04 Nov 2010 01:03 PM PDT Hàng loạt hồ thủy điện xin xả lũ, nguy cơ nước tiếp tục dâng Do mưa vẫn kéo dài, nhiều công trình thủy lợi lớn và hồ thủy điện trên địa bàn tỉnh Lâm Đồng hôm nay xin phép được xả lũ. Các nhà máy thủy điện ở tỉnh Phú Yên cũng có động thái tương tự. > ‘Hồ thủy điện Sông Ba Hạ xả lũ sai quy trình’
Theo báo cáo nhanh từ Ban chỉ huy phòng chống lụt bão và tìm kiếm cứu nạn tỉnh Lâm Đồng, do mưa kéo dài nên mực nước ở các sông suối vẫn tiếp tục dâng cao. Ảnh hưởng của vùng áp thấp nhiệt đới gần bờ, kết hợp với gió Đông Bắc mạnh và nhiễu động trong đới gió Đông trên cao, từ tối qua đến sáng nay, Lâm Đồng tiếp tục có mưa. Nhiều vùng trũng thấp vẫn bị nước lũ cô lập. Sáng nay, hồ thủy điện Đại Ninh (huyện Đức Trọng) chính thức xả lũ. Trong khi đó, hồ thủy điện Đồng Nai 3 (huyện Di Linh) thông báo dự kiến đến ngày 11/11 sẽ tháo van xả lũ. Lượng mưa ở Phú Yên và khu vực miền Trung tiếp tục tăng cao, các nhà máy thủy điện ở Phú Yên cũng liên tiếp có thông báo xả lũ. Đến 11h trưa nay, tổng lượng nước xả lũ ở Phú Yên là 6.100 m3 một giây. Dự báo, nếu tối nay khu vực Tây Nguyên tiếp tục mưa lớn nước về các hồ nhiều, thì mức xả lũ sẽ tăng lên. Khi các hồ thủy điện xả lũ, người dân dưới vùng hạ du sẽ gánh chịu hoàn toàn thiệt hại. Như trước đó, hồ thủy điện Đa Nhim (huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng) xả lũ từ ngày 1/11, nước dâng cao đã làm 5 căn nhà sập hoàn toàn, hàng trăm căn nhà và hàng nghìn hecta hoa màu của các huyện Đơn Dương, Đức Trọng bị ngập sâu trong nước. Cách đây 2 ngày, nhà máy thủy điện sông Ba Hạ (Phú Yên) xả lũ vượt mức cho phép mà không thông báo với địa phương, gây khó khăn trong việc chủ động điều hành phòng tránh lũ, khiến UBND tỉnh Phú Yên đã phải có công văn yêu cầu chấn chỉnh. Hiện nay, trên địa bàn tỉnh Phú Yên có 3 nhà máy thủy điện đang hoạt động là: Thủy điện Sông Hinh, Sông Ba Hạ và K'rông Năng, tổng công suất 356 MW. Các hồ thủy điện khi xây dựng đã phải sử dụng một diện tích đất rất lớn, trong đó chủ yếu là diện tích rừng bị phá đi, hạn chế khả năng ngăn lũ. Đó là chưa kể những thủy điện ở tầng trên thuộc các tỉnh Tây Nguyên. Theo tính toán của một số chuyên gia, để có 1 MW điện thì phải lấy đi 10 ha rừng. Với cách tính này, chỉ riêng 3 nhà máy thủy điện đang vận hành đã lấy đi của Phú Yên 3.560 ha rừng. Đó là chưa kể 2 công trình thủy điện đang triển khai tại huyện Đồng Xuân, một huyện miền núi phía Bắc tỉnh Phú Yên, nơi chưa có thủy điện xả lũ nhưng chỉ riêng nước đầu nguồn đổ về đã gây ngập lụt. Sông miền Trung thường ngắn và dốc, do vậy lưu tốc rất lớn. Nếu còn rừng, tốc độ lũ sẽ chậm hơn. Một khi rừng đã bị phá trụi, dòng chảy sẽ nhanh gấp nhiều lần. Trưởng đoàn đại biểu quốc hội tỉnh Phú Yên Trịnh Thị Nga từng phát biểu: Nếu một người đầu có tóc và một người đầu trọc, thì khi đổ một lượng nước từ trên xuống thì ở anh đầu trọc nước chắc chắn chảy xuống nhanh hơn, nhiều hơn. Bà Nga là người phản đối nhiều nhất về chuyện không nên xây dựng thủy điện nhiều ở Phú Yên. Theo bà Nga, thủy điện vào mùa khô thì ưu tiên tích nước hồ nên đồng bằng thiếu nước phải "năn nỉ" trả lại nước. Chính phủ phải lệnh thì thủy điện mới chịu xả nước để cứu lúa. Còn đến mùa lũ, nước tràn hồ, ưu tiên số một là phải bảo đảm an toàn cho đập, bởi nếu vỡ đập thì tai họa khôn lường. Do đó, dù mùa nắng hay mưa, đối tượng phải gánh chịu thiệt hại do thủy điện vẫn là người dân vùng hạ lưu. “Một điều oan trái cho các địa phương có nhiều thủy điện là mùa nắng thiếu điện kinh niên, thì nhà ngay dưới chân trụ điện vẫn bị cắt như thường, còn mùa mưa lại ưu tiên hứng lũ”, một chuyên gia về môi trường ở Phú Yên nhận xét. Thiên Lý – Quốc Dũng Lở núi giữa thành phố Tuy Hòa, 3 nhà sậpTrưa 4/11 mưa lớn kéo dài làm một mảng đất đá của núi Nhạn (Tuy Hòa, Phú Yên) bị sạt lở, làm sập 3 nhà dân, một người bị thương. Ba ngôi nhà sập nằm ngay trên sườn núi, thuộc đường Lê Trung Kiên, khu phố 1, phường 1, gồm nhà bà Lê Thị Lạc (số 64A), Nguyễn Thị An Nhiên (số 64B) và Nguyễn Thị Học (số 64C). Nặng nhất là nhà của bà Nhiên, sập phòng bếp, phòng vệ sinh, đất đá tràn vào gây thiệt hại tài sản.
Mảng đất, đá dựng đứng nằm góc phía tây núi Nhạn đổ sụp khi cha con anh Trương Văn Dũng và Trương Văn Công đang ngồi ăn cơm. Tường nhà sập đập trúng đầu Công (14 tuổi) làm em này bị thương. "Cả mấy nhà đang ăn cơm trưa thì nghe có tiếng động lạ, chưa kịp nhận ra gì thì đã đổ ập xuống. Thằng nhỏ bị thương vào đầu, cả nhà bỏ chạy”, bà Nhiên kể lại. Bà Lạc thì chưa hết bàng hoàng: "Gia đình đang ăn cơm trưa, tự nhiên có cảm giác như núi chuyển mình và chỉ vài giây sau đó là đất đá từ trên cao bất ngờ ập xuống đè sập nhà sau và một phần nhà trước, mọi người chỉ kịp chạy bổ ra ngoài đường thoát thân".
Có mặt tại hiện trường lúc 15h cùng ngày, Chủ tịch UBND thành phố Tuy Hòa Đào Tấn Hoàng huy động lực lượng và phương tiện hỗ trợ dọn dẹp các nhà bị sập; chuyển toàn bộ người và đồ đạc đến nơi an toàn. “Việc núi Nhạn bị sạt lở đã được cảnh báo từ nhiều năm qua. Các gia đình này nằm trong phạm vi di dời đến nơi khác theo quy hoạch của thành phố, nhưng vì chính quyền chưa đủ kinh phí nên đến nay họ vẫn còn ở lại đây”, ông chủ tịch thành phố Tuy Hòa nói. Vẫn còn khoảng 10 hộ dân đang sinh sống tại khu vực nguy hiểm này chưa được di dời. Ly Kha – Thiên Lý Filed under: Thông Tin Tagged: Thông Tin         | ||||||
| ‘Tôi bàng hoàng khi biết tin quần áo cứu trợ thành giẻ lau’ Posted: 04 Nov 2010 01:02 PM PDT “Ai cũng muốn mang đồ tốt đi ủng hộ, nhưng có những gia đình hoàn cảnh, thứ đem ủng hộ là tốt với họ rồi. Lỗi là ở chúng tôi chưa chu đáo”, ông Đoàn Văn Thái, Phó chủ tịch Hội chữ thập đỏ Việt Nam nói về vụ quần áo cứu trợ biến thành giẻ lau. - Khi nhận được thông tin quần áo cứu trợ ở Nghệ An bị biến thành giẻ lau, cảm giác của ông thế nào?
- Chúng tôi được biết thông tin này vào sáng qua. Đây là lần đầu tiên Trung ương hội để xảy ra hiện tượng này. Tôi cảm thấy bàng hoàng và buồn ghê gớm. Từ khi miền Trung có lũ, Trung ương Hội đã kêu gọi mọi tầng lớp nhân dân ủng hộ đồng bào mình trong cơn hoạn nạn. Có những gia đình cả bố mẹ, con cái đều đem quần áo, mỳ tôm đến ủng hộ. Chưa bao giờ trụ sở Hội lại đông đúc như vậy. Có người chỉ có vài bộ quần áo, có người dăm ba cân gạo, nhưng đó là tấm lòng của người dân đối với bà con vùng lũ. Có thể những đồ họ quyên góp chưa thật tốt, nhưng đó tình cảm, là tấm lòng của bà con, đều đáng trân trọng. Từ khi miền Trung gặp nạn, những người của Hội đã đi vào từng thôn xóm, cùng bà con chống chọi với lũ dữ. Cờ của Hội chữ thập đỏ cắm ở thuyền chưa bao giờ khô nước. Bao nhiêu công sức xây dựng Hội, chỉ vì sự việc đáng tiếc này mà uy tín giảm sút, lòng tin của người dân đối với Hội bị sứt mẻ. Chỉ mong người dân hãy nhìn sự việc bằng con mắt độ lượng, công bằng và vị tha. - Sau khi nhận được tin, Trung ương hội đã có chỉ đạo gì cho Hội chữ thập đỏ Nghệ An? - Chúng tôi đã gọi điện ngay cho Hội chữ thập đỏ Nghệ An yêu cầu giải trình sự việc, giải thích rõ tại sao lại để xảy ra tình trạng này, sau đó gửi báo cáo ngay bằng văn bản. Sáng nay, đoàn kiểm tra do đồng chí Đỗ Đình Tân, Trưởng ban kiểm tra Trung ương hội làm trưởng đoàn đã vào Nghệ An kiểm tra, làm rõ sự việc. Sau đó chúng tôi sẽ có những biện pháp giải quyết nghiêm khắc nhất. Rút kinh nghiệm từ Nghệ An, chúng tôi cũng đã gọi điện ngay cho tất cả Hội chữ thập đỏ tại các tỉnh miền Trung nêu rõ sự việc và rút kinh nghiệm. Khi nhận được hàng cứu trợ, Hội chữ thập đỏ địa phương nhất thiết phải làm đúng quy trình mới được đưa về địa phương. Nếu làm sai họ sẽ phải chịu mức kỷ luật nghiêm khắc. Sáng nay, công văn về việc này đã được gửi. - Thực tế trong số quần áo cứu trợ có cái quá cũ, vậy phải xử lý thế nào thưa ông? - Khi nhận hàng quyên góp, ủng hộ, chúng tôi đều phân loại theo quy trình. Sau khi loại bỏ những đồ kém chất lượng, quần áo mới được đóng thùng rồi chuyển đi. Riêng với những đồ bị loại bỏ, chúng tôi phải lập hội đồng xử lý, có mời công an môi trường đến kiểm định là chất lượng kém rồi mới đem đi tiêu hủy. Hôm chuẩn bị hàng chuyển vào Nghệ An, do chưa thể phân loại hết, lại bị giục là chuyển hàng gấp ra ga nên có những thùng hàng chưa qua kiểm định. Lẽ ra, Hội chữ thập đỏ Nghệ An cũng phải làm theo quy trình, kiểm tra, chọn lọc và tiêu hủy những đồ kém chất lượng thì không xảy ra sự việc đáng tiếc này. Từ khi có thông tin trên, nhiều ý kiến cho rằng một phần lỗi tại những người quyên góp đã đem đồ rách nát đi ủng hộ, nhưng tôi khẳng định người dân không có lỗi. Ai cũng muốn mang những đồ tốt đi biếu, nhưng có thể có những gia đình hoàn cảnh, thứ đem ủng hộ là tốt với họ rồi. Lỗi ở chúng tôi chưa chu đáo. Đây sẽ là bài học lớn đối với chúng tôi.
- Có một thực tế trong việc cứu trợ cho miền Trung là cơ cấu các mặt hàng chưa đồng đều dẫn đến tình trạng dù được cứu trợ nhưng dân vẫn đói, ông giải thích sao về việc này? - Theo thông tin mà chúng tôi nhận được, hiện nay mỗi ngày có từ 200 đến 300 chuyến xe từ Hà Nội vào miền Trung cứu trợ. Điều đó có nghĩa là không phải một mình Trung ương Hội chữ thập đỏ Việt Nam làm công việc này. Hàng nghìn, hàng triệu tấm lòng nhân ái của người dân Việt Nam đang cùng hướng về miền Trung, thế nhưng có thể phương pháp làm việc của họ chưa được khoa học. Thế nên, ngoài việc hao tốn tiền bạc cho việc thuê xe, còn có tình trạng tranh giành hàng cứu trợ, thậm chí có gia đình nhận được 66 chai nước mắm, có nhà nhận được 900 gói mỳ tôm. Năm ngoái, một chuyến xe đi cứu trợ đã có 13 người thiệt mạng. Nếu có phương pháp cụ thể, hợp lý cho từng thời điểm thì chúng ta sẽ tiết kiệm được tiền của và việc cứu trợ đồng bào miền Trung sẽ có ý nghĩa thiết thực hơn. Đối với Trung ương hội chữ thập đỏ, khi nhận được tiền ủng hộ, chúng tôi sẽ lên kế hoạch chi tiêu số tiền ấy một cách hợp lý. Ví dụ thời kỳ đầu có thể mua mỳ tôm, đồ gia dụng…, nhưng khi lũ đã rút thì không thể bắt bà con ăn mỳ mãi mà phải có cơm. Hiện nay, chúng tôi đang lên kế hoạch mua 1.400 tấn gạo hỗ trợ cho khoảng 30.000 hộ gia đình trong vòng 6 tháng. Tuy nhiên, chúng tôi không cấp một lúc mà sẽ cấp dần từ nay đến Tết. Để tạo được lòng tin đối với nhân dân, gạo của Hội mua cho nhân dân miền Trung là hàng được đảm bảo chất lượng, có cơ quan kiểm định từ khâu đấu thầu đến khi cấp phát cho người dân. Đồ đạc gia dụng cũng được kiểm tra độ độc hại, cân nặng, độ dày cẩn thận. Mặt khác, số tiền quyên góp được và quá trình sử dụng số tiền ấy cũng được Hội công khai minh bạch trên website của hội.
Hoàng Thùy Filed under: Thông Tin Tagged: Thông Tin         | ||||||
| Biển đảo và các thế lực ở Châu Á Posted: 04 Nov 2010 01:01 PM PDT Jonathan Marcus Phóng viên ngoại giao BBC  Tranh chấp quanh đảo Điếu Ngư/Senkaku làm căng thẳng quan hệ Trung Quốc – Nhật Bản Trong mấy tuần gần đây, một số quần đảo nằm dọc theo Thái Bình Dương đã gây ra những cuộc cãi vã ngoại giao. tNhật Bản nằm ở trung tâm của cuộc tranh cãi khi trước hết họ bắt thuyền trưởng của một tàu cá Trung Quốc tại quần đảo tranh chấp Senkaku, người Trung Quốc gọi là Điếu Ngư. Sau đấy Tokyo lại bất bình với Nga. Nhật Bản mạnh mẽ phản đối chuyến thăm của Tổng thống Dmitry Medvedev trong tuần này tới quần đảo Kuril mà người Nhật gọi là Lãnh thổ phía Bắc. Những đảo này bị quân Liên Xô chiếm trong giai đoạn Thế Chiến II kết thúc nhưng Nhật Bản vẫn tuyên bố chủ quyền. Một loạt các tranh cãi khác về biển đảo thỉnh thoảng lại nổ ra, nhất là ở Biển Đông. Động cơ của những cãi vã này khá phức tạp, từ những quan ngại kinh tế về tiềm năng dầu khí và khoáng sản dưới lòng biển tới các toan tính chiến lược và chủ nghĩa dân tộc kiểu cũ. Sức mạnh hải quân Nhưng đằng sau các tít báo là những khía cạnh lớn hơn. Các nước trong vùng đang có điều chỉnh trước một nước Trung Quốc ngày càng mạnh bạo hơn. Hoa Kỳ muốn khẳng định vai trò cường quốc ở Thái Bình Dương.  Cả Nga cũng vậy. Moscow không phải là trung tâm của cuộc chơi nhưng cũng muốn có phần ảnh hưởng ở Châu Á. Trung Quốc hiển nhiên là đã có những thay đổi mạnh mẽ. Sự lớn mạnh về kinh tế của họ thật ngoạn mục nhưng quỹ đạo của kinh tế Trung Quốc trong tương lai vẫn chưa rõ ràng. Cho tới nay Trung Quốc vẫn có chính sách ngoại giao lặng lẽ và coi sự giao tiếp của họ với thế giới như là cách để theo đuổi thành công kinh tế. Chẳng hạn họ đã lập ra mạng lưới các mối quan hệ trên toàn cầu để đảm bảo rằng Bắc Kinh có các nguyên liệu thô mà nền kinh tế của họ cần. Tuy nhiên, cách giao tiếp của Trung Quốc với thế giới đang có sắc thái mới. Cùng với thành công là sự tự tin mới; một số người gọi là sự bạo dạn. Điều này được thể hiện rõ nhất ở sân sau của Trung Quốc. Tranh cãi của họ với Nhật Bản quanh chuỗi đảo Điếu Ngư/Senkaku phải nhìn trong bối cảnh chiến lược của việc Hải quân Trung Quốc muốn vươn ra biển trong khi Senkaku đang là điểm thắt nút. Bắc Kinh nói rõ rằng tham vọng hàng hải của họ không thể bị ngăn chặn như vậy Họ đòi Nhật Bản phải ngay lập tức trả tự do cho thuyền trưởng tàu cá và cách Tokyo xuống thang đã làm nhiều nước trong vùng lo ngại. Sự lớn mạnh của hải quân Trung Quốc là một yếu tố lớn trong tranh cãi này trong lúc Bắc Kinh muốn triển khai lực lượng hải quân ra khơi xa hơn nữa. Vai trò của Hoa Kỳ  Chuyến thăm của ông Medvedev tới Kuril làm Nhật tức giận Trên thực tế việc Bắc Kinh có vẻ sẵn sàng dùng tới vũ khí kinh tế trong tranh cãi với Nhật Bản – việc gián đoạn cung cấp đất hiếm (cho dù Bắc Kinh bác bỏ họ dùng tới sức mạnh kinh tế kiểu này) – đã gây ra lo ngại không chỉ ở Châu Á. Sự bạo dạn mới này của Trung Quốc là lý do mà chính quyền của Tổng thống Barack Obama muốn tăng cường vai trò của họ trong vùng. Ngoại trưởng Hillary Clinton đã tới thăm thủ đô của các quốc gia chính trong vùng khi tới Hà Nội dự hội nghị thượng đỉnh Đông Á. Và đây cũng chỉ là chuyến thăm dạo đầu cho chuyến đi quan trọng của chính ông Obama trong tháng tới. Nhật Bản đang ngày càng muốn tăng cường liên minh hàng hải với Washington. Trung Quốc lại cũng muốn hạn chế sự tham gia của Hoa Kỳ và họ đã từ chối đề nghị làm trung gian hòa giải của Washington trong tranh cãi biển mới nhất giữa Bắc Kinh và Tokyo. Những căng thẳng trong vùng tạo ra nhiều vấn đề cho Washington. Hoa Kỳ muốn trấn an những bạn bè truyền thống và khuyến khích các liên minh mới trong khi không muốn cô lập Bắc Kinh một cách lộ liễu vì sự liên hệ chặt chẽ của Trung Quốc với Hoa Kỳ cũng như phần còn lại của thế giới về mặt kinh tế. Chúng ta vẫn còn xa mới tới thế giới trong các tiểu thuyết giật gân cách đây hơn một thập niên kể về có xung đột không thể tránh khỏi giữa Washington và Bắc Kinh. Nhưng những căng thẳng vẫn hiện hữu và xử lý chúng là thách thức ngày càng tăng cho các nhà ngoại giao của cả hai bên. Filed under: Thông Tin Tagged: Thông Tin         | ||||||
| Posted: 03 Nov 2010 03:31 PM PDT Bài Hát Của AnnieEm làm đầy mọi giác quan của anh Hãy đến và để anh yêu em (nhạc nghỉ) Em làm đầy mọi giác quan của anh (TĐH dịch) Annie’s Song(Artist: John Denver) You fill up my senses Come let me love you, (instrumental) You fill up my senses Annie's Song được John Denver viết cho vợ là Annie Denver. Chàng viết bài này trong 10 phút rưỡi, khi đang được kéo lên đỉnh núi Bell Mountain để trượt tuyết ở Aspen, tiểu bang Colorado, Mỹ. Cảm giác phấn khởi do vừa mới trượt xuống một con đường khó khăn cộng với cảm giác chìm đắm trong sắc đẹp của màu sắc và âm thanh tràn ngập mọi giác quan làm chàng nhớ đến vợ. Bản nhạc này đã trở thành nhạc thường xuyên trong các đám cưới, và nhạc tỏ tình. Filed under: Nhạc Xanh, Video & PPS, Văn Hóa Tagged: Nhạc Xanh, Song ngữ, Video & PPS, Văn Hóa         | ||||||
| Posted: 03 Nov 2010 03:30 PM PDT Chào các bạn, Nhưng trong việc mua bán nhà cửa ở Mỹ thì tiền huê hồng cho agent được trả thế này. Người mua trả tiền cho người bán, ví dụ: 200 nghìn đô. Người bán trả huê hồng cho R.E. agent của ông ta, thường là 4%, tức là 8 nghìn. Người R.E. agent của người bán bèn chia lại khoảng 40% cho R.E. agent của người mua, tức là khoảng 3200 đô. Như vậy nghĩa là giá bán nhà càng cao thì R.E. agents, kể cả R.E. agent của người mua, càng được nhiều tiền. Vậy thì R.E. agent của người mua có thực sự bảo vệ quyền lợi thân chủ của mình tối đa bằng cách giúp trả giá mua càng thấp càng tốt không? Đây là các vấn đề ta gặp thường xuyên trong cuộc sống. Đã là agent thì phải trung thành với thân chủ, và phải bảo vệ thân chủ tối đa, nhưng trong nhiều trường hợp khi quyền lợi thân chủ hơi chỏi với quyền lợi của mình, người "agent" có thể phục vụ mình hơn và không quan tâm đến quyền lợi thân chủ. Đó là unethical, thiếu đạo đức nghề nghiệp. Chúng ta gặp điều này rất thường trong đời sống khi quyền lợi của ta đi ngược lại ngôi trường ta đang dạy, công ty ta đang làm, cơ quan ta đang công tác, thân chủ ta đang đại diện, thành phố của ta, quốc gia của ta. Những lúc đó bạn có làm tròn nhiệm vụ đạo đức của một người agent không? Hay là vì quyền lợi của riêng mình mà chà đạp quyền lợi của thân chủ của mình? Chúc các bạn một ngày vui. Mến, Hoành © copyright 2010 Filed under: Trà Đàm Tagged: trà đàm         | ||||||
| Posted: 03 Nov 2010 03:29 PM PDT Two videos Adverbs Comparative adverbs Filed under: English education video, Video & PPS Tagged: English education, Video & PPS         | ||||||
| Lũ Khánh Hòa: Giải cứu 100 hành khách kẹt giữa đèo – Cuộc vật lộn cứu 2 bé bị vùi trong đất Posted: 03 Nov 2010 03:29 PM PDT Giải cứu hơn 100 hành khách đói khát giữa đèo sạt lở“Khi đống đất đá sạt lở cuối cùng trên đèo được dọn đi, chúng tôi phát khóc khi gặp đoàn người, xe chờ đợi bên kia. Rất may sức khỏe mọi người đều ổn”, Giám đốc Sở giao thông Lâm Đồng Trương Hữu Hiệp tường thuật.
Từ chiều hôm qua đến nay, đích thân ông Hiệp chỉ huy đội cứu hộ khẩn trương thu dọn các điểm sạt lở trên đèo Hòn Giao, để tiếp cận với hơn 100 hành khách và xe các loại bị mắc kẹt giữa đèo 3 ngày nay vì đường sạt lở nặng. Nhiều người đói lả vì không có thức ăn đồ uống. Đội cứu hộ nhanh chóng cung cấp lương thực, nước cho toàn bộ người bị kẹt trên đèo và tính phương án đưa xe quay lại Đà Lạt. Đèo Hòn Giao nằm trên quốc lộ 723 nối hai tỉnh Lâm Đồng và Khánh Hòa. Ở phía bên kia, đội cứu hộ của tỉnh Khánh Hòa cũng làm việc cật lực để giải tỏa hiện trường sạt lở. Song do điều kiện khó khăn nên đội Khánh Hòa vẫn chưa thể tiếp cận được xe và hành khách kẹt trên đèo Hòn Giao. Từ hiện trường, liên lạc với VnExpress.net qua điện thoại, người đứng đầu Sở giao thông Lâm Đồng cho biết ông rất cảm động khi nhìn thấy những gương mặt rạng rỡ của người mắc kẹt trên đèo khi gặp đoàn cứu hộ. “Tôi rất mừng vì sức khỏe của mọi người đều khá tốt sau gần 3 ngày bị cô lập khó khăn như thế này”, ông Hiệp nói. Theo ông Hiệp, hiện phải thêm vài giờ nữa để cơ bản dọn dẹp xong các điểm sạt lở trên địa phận tỉnh Lâm Đồng, mới có thể đưa xe và hành khách về lại Đà Lạt. Tài xế xe khách bị mắc kẹt vũ Duy Hải chạy tuyến Bảo Lộc – Quảng Ninh kể: do chờ đợi lực lượng cứu hộ của 2 tỉnh Khánh Hòa – Lâm Đồng quá lâu, một số hành khách còn sức khỏe quyết định đi bộ xuống đèo về hướng Khánh Vĩnh để tìm nơi tá túc. Nhờ vậy, đến sáng sớm hôm nay, người dân sống cạnh đường 723 cách vị trí những chiếc xe mắc kẹt gần 20 km đã nấu cơm đưa tới cho hành khách, bán với giá 30.000 đồng một hộp cơm nên mọi người được cứu đói. Ngoài ra, trong số 300 con lợn trên hai chiếc xe tải bị mắc kẹt có 7 con chết do đói và lạnh, hành khách đã xẻ thịt và tìm cách chế biến thực phẩm cho những người cùng cảnh ngộ. Sáng nay, một số thân nhân hành khách tại Bảo Lộc nghe thông tin tắc đèo đã dùng xe máy vượt gần 200 km từ Bảo Lộc đến đèo Hòn Giao để chở người thân về nhà. Họ cho biết việc dọn đường phía Lâm Đồng gần xong, nhờ vậy xe 2 bánh đã len lỏi qua được tới nơi để cứu những người đang mắc kẹt. Từ chiều 2/11, Sở Giao thông vận tải Lâm Đồng đã huy động các phương tiện giải phóng tuyến đường 732 đoạn đi qua Lâm Đồng. Theo Ban thanh tra giao thông, các điểm sạt lở trên địa bàn Lâm Đồng thuộc địa phận huyện Lạc Dương đều không lớn. Sở giao thông đã đưa máy móc tới các vị trí sạt lở, giải phóng đất đá đủ cho một làn xe qua lại. Sở cũng lên phương án đưa các xe bị kẹt trên đèo về Đà Lạt tạm nghỉ, huy động xe máy túc trực ở điểm sạt lở. Dự kiến, nếu những xe khách gặp trở ngại tại các điểm sạt lở thì sẽ có sự hỗ trợ của xe máy để chở từng hành khách đến nơi an toàn. Ngành giao thông Lâm Đồng đang tiếp tục xử lý các điểm sạt lở trên tuyến đường này. Sở Giao thông Lâm Đồng đề nghị các phương tiện không lưu thông bằng đường 723 trong những ngày mưa gió này, vì phần đường địa bàn Khánh Hòa đang tắc nghiêm trọng chưa thể giải phóng xong. Trong khi đó, ông Nguyễn Công Định, Giám đốc Sở Giao thông vận tải Khánh Hòa cho biết, đường 732 Nha Trang – Đà Lạt qua địa bàn tỉnh sạt lở nghiêm trọng, có đoạn dài tới 60 mét với hàng nghìn khối đất đá. Tuy nhận được kêu cứu của những hành khách kẹt trên đèo Hòn Giao, nhưng Khánh Hòa chưa thể tiếp cận được. Lý do, tỉnh lộ 2 từ quốc lộ 1 lên Khánh Vĩnh, Khánh Lê đang trong thời gian thi công nhưng bị lũ cuốn chia cắt, các phương tiện cứu hộ rất khó qua lại. Quốc Dũng Cuộc vật lộn cứu hai bé trai bị vùi trong đất lởGần một giờ sáng, một tiếng động lớn làm cả thôn Thành Phát, Khánh Hòa choàng tỉnh. Đất cát từ sườn đồi đổ xuống vùi lấp căn nhà cùng hai con anh chị Hòa đang ngủ. Sự việc xảy ra rạng sáng ngày 2/11, ở thôn Thành Phát, xã Phước Đồng, thành phố Nha Trang, Khánh Hòa. Căn nhà của của vợ chồng anh Võ Ngọc Hòa (38 tuổi) và chị Võ Thị Hồng (36 tuổi) bị vùi lấp hoàn toàn. Hai cháu Võ Ngọc Nhất 11 tuổi và Võ Vũ Thành Huy 3 tuổi đang nằm ngủ bị chìm dưới đống đất cát. Chị Hồng đang trực chiến với mưa lũ nên may mắn thoát chết, liền hô hoán cứu giúp. Chị Nguyễn Thị Hoa, một hàng xóm thấy vậy đã báo ngay cho chính quyền địa phương ứng cứu. Ngay lập tức, ông Nguyễn Văn Hướng, Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã lập tức huy động dân quân, cùng dân trong thôn tổ chức một cuộc vật lộn với bùn đất cứu người trong đêm.
Công việc đào xới hết sức khó khăn vì trời tối và hai cháu bị vùi trong đống đất cát, nên mọi người không dám dùng cuốc xẻng bởi sợ đụng phải các cháu, mà chỉ dùng tay để moi đất cát, đá… Khoảng 2 giờ sáng, người dân mới đưa được Huy và Nhất ra khỏi đống đổ nát. Lúc đó Huy còn thở thoi thóp nhưng người đầy thương tích, còn Nhất đã bất tỉnh. Gần 3 giờ sáng, xe cấp cứu của Bệnh viện Đa khoa Khánh Hòa có mặt dưới chân núi thôn Thành Phát nhanh chóng chở hai em đến bệnh viện. Nhưng một lần nữa mưa lũ vẫn bám riết lấy số phận của hai em. Bác sĩ Lê Hữu Hải, người trực tiếp đi trên chuyến xe cấp cứu hai bé kể lại: "Xe đang đi nửa chừng thì chết máy vì mưa lớn ngập đường. Tình thế hết sức nguy kịch vì Nhất lúc đó đã tím tái người, ngừng thở, mặt mũi đầy bùn đất. Huy thì chấn thương nặng. Lúc đó nếu ở lại trong xe, chúng tôi sẽ không đủ phương tiện cứu chữa, nguy cơ cả hai em tử vong sẽ rất cao. Vì thế, chúng tôi cùng người nhà đã dùng xe máy trực tiếp đưa hai em đến viện". Gần 4 giờ sáng, các em mới được đưa đến Bệnh viện Đa khoa Khánh Hòa. Dù đã cố gắng hết sức nhưng chỉ cứu được Huy, còn Nhất đã tử vong. Hiện tại, cháu Huy vẫn đang trong tình trạng nguy kịch, bị chấn thương sọ não, tụ máu, gãy xương trán, xương cánh bướm. Sáng ngày 2/11, công việc đào bới, thu dọn nhà cửa, vật dụng của gia đình chị Hồng vẫn đang tiếp tục nhưng tất cả đã bể nát, tan hoang. Ngay sau sự cố đáng tiếc trên, Uỷ ban nhân dân xã Phước Đồng đã cho di dời hơn 40 hộ có nguy cơ sạt lở. Xã đã hỗ trợ 6 triệu đồng để lo cho 2 em. Các thầy cô Trường tiểu học Phước Thịnh, nơi em Nhất đang theo học cũng đã về thăm động viên gia đình ngay trong sáng 2/11. Nam Điền Filed under: Mỗi ngày 1 tin sáng Tagged: Tin sáng         | ||||||
| Mekong và cuộc chiến nguồn nước Posted: 03 Nov 2010 03:28 PM PDT Tác giả: TS Đào Trọng Tứ Một khi hàng loạt các công trình thủy điện lớn được xây dựng trên dòng chính Mekong, thách thức đối với hợp tác Mekong sẽ gia tăng. >> Mêkông cạn dòng và trách nhiệm nước lớn Mekong là con sông lớn nhất ở Đông Nam Á, bắt nguồn từ cao nguyên Tây Tạng, Trung Quốc, sông chảy qua lãnh thổ của 6 nước là Trung Quốc (tỉnh Vân Nam), Myanma, Lào, Thái Lan, Campuchia và Việt Nam. Sông Mekong có chiều dài dòng chính là 4880 km, diện tích lưu vực 795.000 km2 và tổng lượng dòng chảy hàng năm 475 tỉ m3. So với các lưu vực sông trên thế giới, Mekong đứng thứ 8 về tổng lượng dòng chảy, thứ 12 về chiều dài và thứ 21 về diện tích lưu vực.
Mekong là quê hương của trên 80 triệu người với trên 100 dân tộc khác nhau sinh sống làm thành một trong những vùng đa dạng văn hoá nhất trên thế giới. Lưu vực Mekong là nơi sản xuất một lượng lúa gạo đủ nuôi sống 300 triệu người trong năm. Lưu vực sông Mekong là một trong những vùng có sản lượng cá nước ngọt lớn nhất trên thế giới. Trong lưu vực có trên 1300 loài cá sinh sống và chế độ dòng chảy dao động theo mùa đã cung cấp môi trường và thức ăn cho các loài động vật thuỷ sinh của lưu vực. Ủy hội sông Mekong được thành lập năm 1995 theo một điều khoản của Hiệp định Phát triển Bền vững Lưu vực sông Mekong (Hiệp định Mekong 1995) được 4 quốc gia Hạ lưu vực (Lào, Thái Lan, Campuchia và Việ Nam) ký ngày 5/4/1995. Việc ký Hiệp định Mekong 1995 khẳng định thiện chí của các quốc gia Hạ lưu vực tiếp tục duy trì, phát triển cơ chế hợp tác Mekong đã hình thành từ 1957 với mong muốn hợp tác phát triển bền vững và gìn giữ nguồn tài nguyên thiên nhiên chung này. Hợp tác Mekong trải qua nhiều giai đoạn thăng trầm cùng với những biến động chính trị trong khu vực. Sau năm 1975 khi hòa bình ổn định được thiết lập trên toàn khu vực các quốc gia tập trung vào phát triển kinh tế, xã hội, hợp tác Mekong cũng đứng trước cơ hội và thách thức mới. Cơ hội lớn nhất cho hợp tác Mekong đó là sự công nhận và hỗ trợ lớn lao từ cộng đồng quốc tế dành cho những nỗ lực hợp tác bảo vệ nguồn tài nguyên thiên nhiên và môi trường của vùng Hạ lưu vực trong hơn 50 năm qua. Có thể nói sự hỗ trợ to lớn của cộng đồng quốc tế cùng với sự nỗ lực của các quốc gia thành viên đã bảo đảm duy trì và phát triển cơ chế hợp tác quan trọng này. Tuy nhiên hợp tác Mekong luôn đối mặt với các thách thức. Trung Quốc và Myanma là hai quốc gia có một phần lãnh thổ nằm phần thượng nguồn lưu vực, đóng góp gần 18% tổng lượng dòng chảy sông Mekong nhưng không tham gia cơ chế hợp tác Mekong.
Đặc biệt là Trung Quốc (đóng góp 18% tổng lượng dòng chảy lưu vực) đã và đang phát triển mạnh mẽ các công trình hồ chứa thủy điện lớn trên dòng chính Mekong. Tác động có thể có của các công trình thủy điện này đang là mối quan ngại cho các quốc gia Hạ lưu vực. Đối với các quốc gia hạ lưu vực, sự phát triển mạnh mẽ về kinh tế , sự gia tăng dân số nhanh chóng của các các quốc gia thành viên của Ủy hội Mekong đã và đang tạo sức ép ngày càng lớn lên nguồn tài nguyên nước và các tài nguyên liên quan của chính Hạ lưu vực Mekong và điều này tạo ra thách thức đối với hợp tác Mekong. Áp lực lên tài nguyên lớn nhất đó là do nhu cầu năng lượng gia tăng nhanh chóng. Các quốc gia có nguồn tiềm năng thủy điện ở Hạ lưu vực đã nhìn nhận đây là nguồn lợi không thể không khai thác, hàng loạt các công trình thủy điện trên dòng nhánh đã và được xây dựng và nhiều bậc thang thủy điện lớn trên dòng chính sông ở Hạ lưu Mekong đang tiến hành những nghiên cứu và khảo sát để chuẩn bị xây dựng. Theo những nghiên cứu đánh giá của chính Ủy hội sông Mekong, ngoài những lợi ích kinh tế do các công trình thủy điện mang lại, ở các mức độ khác nhau, các công trình thủy điện đơn mục tiêu này đều có tác động tiêu cực đến hạ lưu như làm thay đổi phân bố dòng chảy, giảm đáng kể lượng phù sa xuống hạ lưu, giảm lượng dinh dưỡng cho cá, tác động đến hình thái sông tăng sói lở bờ và cản trở giao thông thủy. Những biện pháp giảm thiểu các tác động tiêu cực cũng đã được các quốc gia có công trình và Ủy hội sông Mekong nghiên cứu đề xuất, tuy nhiên một khi hàng loạt các công trình thủy điện lớn được xây dựng trên dòng chính Mekong, thách thức đối với hợp tác Mekong sẽ gia tăng. Đồng thời với thủy điện, áp lực sử dụng nước trong nông nghiệp và các ngành kinh tế đòi hỏi cần có lượng nước bổ sung từ ngoài lưu vực, nguồn nước sông Mekong cũng được nhắm đến như là giải pháp cho vấn đề bổ sung nước. Các đề án, dự án chuyển nước ngoài lưu vực đã có thời điểm được nêu trên công luận. Những giải pháp giảm thiểu, cơ chế đánh đổi v..v tất cả vẫn đang được đặt ra trong và ngoài khuôn khổ hợp tác Mekong. Thách thức đối với lưu vực và đối với hợp tác Mê Công sẽ gia tăng hơn rất nhiều trong điều kiện có biến đổi khí hậu và mực nước biển dâng. Với đồng bằng sông Cửu Long, Việt Nam, nhiều nhà khoa học đã lên tiếng cảnh báo sẽ chịu tác động kép từ cả thượng lưu xuống và từ biển vào. Sự hy vọng vào cơ chế hợp tác Mekong có thể “hóa giải” được các thách thức trên. Hợp tác Mekong đã đánh dấu một mốc quan trọng, đúng 15 năm sau ngày ký kết Hiệp định Mekong 1995, ngày 5/4/2010, Hội nghị Thương đỉnh Mekong lần đầu tiên được tổ chức tại Hua Hin, Thái Lan với cam kết chính trị mạnh mẽ “Chúng tôi, các nhà lãnh đạo của bốn Chính phủ tuyên bố rằng, dựa trên những thành tựu của mười lăm năm thực hiện Hiệp định Mekong, việc hợp tác hơn nữa trong những năm tới giữa Chính phủ các nước thành viên là rất cần thiết nhằm tối ưu hoá việc sử dụng đa mục tiêu tài nguyên nước và vì lợi ích chung của tất cả các nước ven sông, để tránh bất kỳ tác động bất lợi nào do các hiện tượng tự nhiên và con người gây ra, và bảo vệ giá trị lớn lao của các hệ sinh thái tự nhiên và cân bằng sinh thái”. (Tuyên bố Chung Hua Hin 5/4//2010). Phát triển là không dừng lại, nhưng phát triển bền vững là con đường tồn tại lâu dài. Với các con sông quốc tế nói chung và sông Mekong nói riêng, tài nguyên nước và là tài sản chung của các quốc gia cùng chia sẻ, lợi ích của tất cả các quốc gia cần được tôn trọng. Tuy nhiên nguyên tắc chia sẻ công bằng và hợp lý nguồn tài nguyên nước là nguyên tắc được luật pháp quốc tế công nhận. Với lịch sử hợp tác lâu dài với sự hỗ trợ to lớn từ cộng đồng quốc tế, các quốc gia hạ lưu vực đã gìn giữ được dòng sông như hiện nay, và với hy vọng hợp tác Mekong đứng trước thách thức mới sẽ phải tìm con đường đi để những thách thức mà các quốc gia đang phải đối mặt trong “cuộc chiến” vì sự phát triển kinh tế và xã hội ngày càng nhiều liên quan đến nguồn nước, được hóa giải vì các thế hệ hôm nay và mai sau. Filed under: Các vấn đề xã hội, Thông Tin Tagged: Các vấn đề xã hội, Thông Tin         | ||||||
| Hội nghị Hà Nội và tương lai của Asean Posted: 03 Nov 2010 03:28 PM PDT Hội nghị Cấp cao Asean và một loạt các cuộc họp bên lề vừa kết thúc tuần cuối tháng 10 tại Hà Nội. Đánh giá về cuộc gặp quan trọng này đang xuất trên báo chí quốc tế. Vietnam Plus, báo trong nước của TTXVN, gọi cuộc họp thường niên cấp cao của Asean là “thành công”. “Hội nghị Cấp cao ASEAN 17 và các hội nghị cấp cao liên quan đã thành công tốt đẹp, khép lại 3 ngày làm việc khẩn trương, sôi động của các nhà lãnh đạo cao nhất đến từ các quốc gia Đông Nam Á và 8 đối tác, với hơn 40 sự kiện ngoại giao quan trọng.”  Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng mời hai thủ tướng Trung Quốc và Nhật Bản bắt tay. Kavi Chongkittavorn, ký giả của The Nation – nhật báo tiếng Anh xuất bản ở Thái Lan – đến Hà Nội đưa tin cuộc hội họp. Ông vừa đưa ra nhận định về một số bài học của Hội nghị Thượng đỉnh Asean lần này. Đầu tiên là những lời khen, xin lược lại các ý chính. 1. Hà Nội tỏ ra khôn khéo về ngoại giao trong việc thách thức đòi hỏi của Trung Quốc về chủ quyền tại Biển Đông. Động thái này xuất hiện sau tám năm thụ động, kể từ khi Asean ra Tuyên bố về Thái độ ứng xử của các nước có liên quan tại Biển Đông (DOC) trong cuộc họp tại Campuchia 2002. Tranh luận về Biển Đông được báo chí quốc tế loan tải với tần suất cao trong ba tháng qua đã đưa tranh chấp Biển Đông ra trước dư luận quốc tế, góp phần nâng cao vị thế của Asean. Bàn bạc nhiều về an ninh Biển Đông giúp mở ra tầm nhìn chiến lược mới về giải pháp đa phương nhằm đảm bảo tư do hàng hải, tự do thương mại tại vùng biển mà Trung Quốc, và nhiều nước khác, cùng đòi chủ quyền. 2. Hà Nội tổ chức thành công Cuộc họp Quốc phòng Asean Mở rộng (ADMM+). Điều cần ghi nhận là cuộc họp xảy ra trong bối cảnh bàn luận căng thẳng về an ninh Biển Đông trước đó. Hy vọng hội họp ban đầu này sẽ hình thành cơ chế thường xuyên, tạo thêm diễn đàn giải quyết các rắc rối về an ninh khu vực, bên cạnh Hội nghị Thượng đỉnh An ninh Đông Á (EAS), và Diễn đàn Asean Cấp vùng (ARF). Chongkittavorn cho rằng hội nghị ở Hà Nội cho thấy lãnh đạo các cường quốc sẵn sàng bỏ thời gian, công sức để tiếp xúc nhiều hơn với các nước Asean. 3. Nước chủ nhà đã hành động khẩn trương và hiệu quả, tổ chức 14 phiên họp thượng đỉnh trong 60 tiếng đồng hồ, “kỷ lục mới trong biên niên sử Asean”. Họp thượng đỉnh giữa Asean với các nước tăng “đột xuất” trong năm nay. Bên cạnh HNTĐ thường niên với Trung Quốc, Nhật, Nam Hàn, Asean mở thêm thượng đỉnh với Úc, Tân Tây Lan, Nga, Ấn Độ. Rồi với Liên Hiệp Quốc. Chưa kể cuộc họp thượng đỉnh lần hai giữa Mỹ và Asean tổ chức tháng Chín vừa rồi tại New York. Đẩy cao chủ đề Biển Đông, giảm tranh cãi về chủ đề Miến Điện, thêm một “thành tựu” nữa của nước chủ nhà, theo ký giả Kavi Chongkittavorn. Tuy vậy nhà báo kỳ cựu của Thái Lan cũng liệt kê những điều Hà Nội chưa làm được. a. Lãnh đạo Asean đã không gặp mặt trực tiếp đại diện của các tổ chức dân cử và phi chính phủ, dù cơ chế này, hình thành trong cuộc họp thượng đỉnh tại Malaysia 2005, đã được Thái Lan “khuôn khổ hóa” năm ngoái, khi Bangkok giữ vai chủ tịch luân phiên Asean . (Mục đích lãnh đạo gặp NGOs, theo ký giả Chongkittavorn là: lắng nghe ý kiến, nguyện vọng của dân, thúc đẩy cách cai trị từ dưới lên trên) b. Asean chậm chễ trong việc đưa ra tiếng nói thống nhất trước các vấn đề toàn cầu. Liên quan đến phổ biến vũ khí hạt nhân, thay đổi khí hậu, tham gia đội quân gìn giữ hòa bình, vân vân. Cạnh đó, trong thời điểm Hội nghị Hà Nội, cả Thái Lan và Malaysia muốn Asean đưa ra lập trường chung về dòng vốn quốc tế đang được chuyển tới thị trường Asean, các biện pháp chống trục lợi và gây bất ổn, nhưng đã không thành, ký giả của The Nation viết. c. Khẩu hiệu “Hướng tới Cộng đồng Asean: Từ Tầm nhìn cho tới Hành động” do nước chủ nhà đưa ra chưa đi vào thực chất. Chưa có hành động khả dĩ nào nhằm thúc đẩy xu hướng hình thành thực thể Asean do dân và vì dân, dù rằng đây là một những trụ cột quan trọng để Asean tiến tới hành thành một cộng đồng vào năm 2015, ký giả Thái Lan kết luận. Filed under: Thông Tin Tagged: Thông Tin         |
Cách đây mấy hôm mình gặp một nhóm bạn và mọi người tranh luận rất rôm rả về nguyên nhân vì sao Việt Nam nghèo, làm thế nào để Việt Nam có thể phát triển nhanh như các nước Hàn, Nhật. Đây là một chủ đề rất “muôn thưở” trong các cuộc gặp gỡ của giới sinh viên du học. Khi đi sang nước ngoài nhìn thấy sự phát triển của họ ai cũng quay lại tự hỏi: Vì sao nước mình mãi cứ lẹt đẹt, dân mình mãi cứ khổ?
| You are subscribed to email updates from Đọt Chuối Non To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment