Đọt Chuối Non |
- Bang Bang – Nancy Sinatra
- Ấn tượng đầu tiên
- Biogas in Vietnam
- Bác sĩ giỏi, về đâu?
- Việt Nam: Từ con hổ châu Á đến chú mèo ngủ đông
- VN lại tổ chức Hội thảo về Biển Đông
| Posted: 10 Nov 2010 01:07 PM PST Bang Bang (Ca sĩ: Nancy Sinatra) Tôi lên 5 và anh lên 6 Bang bang, anh bắn tôi gục Các mùa đến và thay đổi thời gian Bang bang, anh bắn em gục Nhạc lên, và người ta hát Giờ đây anh đã ra đi, tôi không biết tại sao Bang bang, anh bắn tôi gục (TĐH dịch) Bang Bang – Nancy Sinatra – Kill Bill soundtrack Bang Bang I was five and he was six Bang bang, he shot me down Seasons came and changed the time Bang bang, I shot you down Music played, and people sang Now he’s gone, I don’t know why Bang bang, he shot me down Filed under: Nhạc Xanh, Video & PPS, Văn Hóa Tagged: Nhạc Xanh, Song ngữ, Video & PPS, Văn Hóa         | |||
| Posted: 10 Nov 2010 01:06 PM PST Chào các bạn, Đó là cách suy tư về người khác bị chi phối bởi thành kiến ban đầu. Ta không nên bị ấn tượng đầu tiên của ta về một người làm ta có thành kiến về người đó mãi sau nầy như thế. Thành kiến luôn làm ta bị mờ mắt. Đó gọi là "chấp". Nhưng trong cách hiện diện trước mắt người khác, thì ta lại nên tạo ấn tượng đầu tiên thật tốt với người khác, vì như vậy thì thuận lợi hơn cho ta rất nhiều trong các liên hệ con người. Có nhiều người tạo ấn tượng đầu tiên không được tốt, chỉ vì thói quen của họ, như là ai giới thiệu một người nào đó với họ thì việc đầu tiên là họ: • nhìn người kia từ đầu xuống chân theo kiểu công an muốn biết anh này thuộc loại nào, hay • hất hàm lên mỉm cười xem rất kênh kiệu, hay • mỉm cười nửa miệng rồi quay đi nơi khác tiếp tục câu chuyện với ai đó, hay • nói chuyện nhát gừng và chẳng cho thông tin gì cả, như là "Chào chị, chị học trường này hả?" "Ờ, không", hay • ngồi nhịp tay hoặc nhịp chân, có vẻ hồi hộp hoặc căng… Các thái độ như vậy đương nhiên là tạo ra ấn tượng ban đầu rất xấu. Nhưng người ta không biết thế, vì các thái độ đó đều là vô thức. Cách tạo ra ấn tượng tốt hay nhất và dễ nhất, và dễ thành thói quen vô thức để thái độ đó thấy rất tự nhiên, là mỗi khi gặp ai mới ta luôn luôn tự tâm niệm: "Tôi muốn hiểu thêm về người này để có thêm một người bạn mới". Chú ý: Không phải là muốn hiểu thêm người này "để quyết định có nên làm bạn hay không", mà là muốn hiểu thêm "để có thêm một người bạn mới". Quyết tâm tích cực muốn người ấy thành bạn của mình phải có đó thì mình mới có được một thái độ tích cực, dễ cảm, dễ gần gũi với mọi người. Khi ta đã tự tâm niệm như thế thì con người ta sẽ tự nhiên biết mỉm cười thân mật, hỏi thăm tin tức về người mới gặp (chị học ở đây? lớp nào? em cũng học đây sao chưa gặp chi bao giờ kìa? chị học mấy ngày một tuần? wow, cái áo dài này ai may cho chị mà đẹp quá vậy? hay là mình vào quán nước này nói chuyện cho vui?…) Nếu trong tâm bạn muốn biết thêm về một người để thân họ, dù người đó là ai, tự nhiên là bạn biết phải làm gì. Có một số sách vở chỉ bạn đủ thứ bí quyết tạo ấn tượng ban đầu, từ cái bắt tay đến cách đứng cách ngồi, và các loại câu nói nên nói. Đọc thì cũng được, nhưng các điều đó nếu không từ tâm bạn đi ra mà chỉ là công thức ngoại giao thì rất tồi, vì các quý vị ngoại giao theo công thức, mọi cử chỉ và lời nói thường có vẻ giả tạo và rẻ tiền. Các cử chỉ và lời nói thấm sâu vào lòng người luôn luôn là rất thành thật từ tâm ra, mọi người đều có thể thấy thành tâm đó và cảm xúc vì nó. Chẳng có gì là khó cả, chỉ một tâm niệm rất giản dị, thường trực, luôn luôn: "Tôi muốn hiểu thêm người này để có thêm một người bạn mới". Với tất cả mọi người, không trừ ai—không phân biệt tuổi tác, giới tính, chính trị, tôn giáo, chủng tộc, giàu nghèo, giỏi dốt… Đừng để thành kiến của mình chặn đường mình ngay từ đầu. Nếu bạn cứ thành tâm thực hành như thế bạn sẽ không bao giờ phải quan tâm về ấn tượng đầu tiên nữa, vì bạn quá bận rộn trò chuyện và không có thời giờ quan tâm đến các chuyện không cần thiết. Đó là khi người nghệ sĩ đã đạt đỉnh cao của nghệ thuật. Chúc các bạn một ngày đầy ấn tượng. Mến, Hoành © copyright 2010 Filed under: Trà Đàm Tagged: trà đàm         | |||
| Posted: 10 Nov 2010 01:04 PM PST | |||
| Posted: 10 Nov 2010 01:03 PM PST
TP – Dòng chất xám từ các bệnh viện công ở Tây Nguyên đang thất thoát dần. Bác sỹ tìm đến bệnh viện tư. Có lẽ người bệnh cũng sẽ như vậy.
Hàng chục bệnh viện trên một phố núi Hưởng ứng chủ trương kêu gọi xã hội hoá y tế của Chính phủ, Đa khoa Thiện Hạnh là bệnh viện tư nhân đầu tiên trên khu vực Tây Nguyên ra đời vào tháng 3-2005. Mức thu phí không quá chênh lệch so với bệnh viện công nhưng cơ sở vật chất và thái độ phục vụ dễ chịu hơn hẳn, niềm nở nhận bệnh nhân bảo hiểm y tế từ 7 giờ sáng đến 7 giờ tối tất cả các ngày trong tuần, Thiện Hạnh thu hút sự chú ý không chỉ của các tầng lớp dân cư khá giả mà cả đồng bào nghèo vùng sâu vùng xa. Trả lương cao vọt cho các bác sĩ, điều dưỡng giỏi, cộng với cơ chế quản lý minh bạch công bằng và trân trọng tài năng, Thiện Hạnh kéo về cho mình không ít nhân lực ưu tú từ bộ máy nhà nước. Sau 5 năm tận dụng hết công suất giường bệnh, đầu tư sâu cho các khoa Mắt, Sản, Nha, Nội soi, Chẩn đoán siêu âm, Thiện Hạnh chuẩn bị mở rộng quy mô từ 200 giường lên 400 giường vào năm 2012, tự giải quyết nhu cầu nhân lực bằng cách vận động trường Đại học Y dược TP Hồ Chí Minh hợp tác, hỗ trợ toàn diện cả về kỹ thuật lẫn đào tạo, nâng cấp tay nghề cho đội ngũ. Thành công của Thiện Hạnh tác động đáng kể tới phương thức quản lý điều hành và khát vọng cầu tiến của các bệnh viện công xung quanh, góp phần kích thích dòng đầu tư vào mạng lưới dịch vụ y tế tư nhân trên phố núi. Ngoài BV Đa khoa TP Buôn Ma Thuột quy mô 200 giường vừa đi vào hoạt động từ tháng 3-2010 và Bệnh viện Đa khoa vùng Tây Nguyên đồ sộ nhất trên khu vực với quy mô 800 giường bệnh, tổng vốn đầu tư gần 1.100 tỷ đồng từ nguồn vốn trái phiếu Chính phủ vừa động thổ giữa tháng 7-2010, thời gian gần đây hàng loạt dự án xây dựng bệnh viện tư nhân khác được cấp phép đầu tư ngay nội thành Buôn Ma Thuột như Ngoại sản Tây Nguyên, Đa khoa Nhân An, Đa khoa Đất Việt v.v… Bác sĩ Doãn Hữu Long giám đốc bệnh viện Đa khoa TP Buôn Ma Thuột cho biết: Không ít bác sĩ thuộc quyền của ông đang có ý định chuyển nhiệm sở công tác qua bệnh viện tư, sang tỉnh khác hoặc về TP Hồ Chí Minh, nơi có điều kiện ưu đãi tốt hơn để làm việc và sinh sống. Mới đây, tôi bất ngờ gặp lại bác sĩ từng phụ trách khoa Bỏng của một bệnh viện nhà nước trong màu áo mới của một bệnh viện tư nhân. Thì ra thất vọng với cơ chế quản lý chật chội ở cơ quan cũ, anh bỏ nghề sang Gia Lai làm sếp một doanh nghiệp sản xuất bao bì. Giám đốc bệnh viện tư nhân nghe tin liền qua Gia Lai thiết tha mời gọi anh. Mời đến lần thứ ba, anh mới quay về. Cử nhân Răng Hàm Mặt Nguyễn Thị Xuân Hương, Giám đốc Cty Nha khoa Xuân Hương kể: 20 năm công tác tại bệnh viện và 2 năm dạy nghề làm răng giả ở Cao đẳng Nghề Hà Nội cho chị hiểu phần lớn người bệnh không cần sự ban ơn của thầy thuốc mà cần được đối xử sòng phẳng, tận tuỵ. Xin ra khỏi biên chế nhà nước để mở Cty, chị phát triển bộ máy nhân sự lên 60 người bằng cách tự đào tạo và liên tục gửi nhân viên đi học. Bà Xuân Thủy trưởng phòng Tổ chức Sở Y tế xác nhận tình hình đáp ứng nhân lực cho ngành y tế đang ngày một căng thẳng do nhiều nguyên nhân khác nhau: Phải chia tách ra nhiều đơn vị Trung tâm y tế, bệnh viện, Phòng y tế, Trung tâm dân số KKH Gia đình, Y tế dự phòng v.v… cho mỗi huyện thành theo yêu cầu của Bộ Y Tế ; Tuyển dụng gặp nhiều khó khăn do cơ chế chi trả và trải thảm đón trí thức vào bộ máy nhà nước của tỉnh Đắk Lắk kém hấp dẫn so với nhiều tỉnh thành lân cận và bệnh viện tư nhân khác, nên dù sẵn có Đại học Tây Nguyên năm nào cũng làm lễ tốt nghiệp cho sinh viên y khoa ngay trên địa bàn, tỉnh vẫn thiếu bác sĩ nghiêm trọng. Không cần thi! Tháng 9-2010 Đắk Lắk mở đợt tuyển công chức, ngành y tế 3 tuyến tỉnh huyện xã gửi nhu cầu cần 179 bác sĩ nhưng chỉ có 38 hồ sơ dự tuyển nộp vào, khỏi cần thi cũng chấm đậu hết. Riêng bệnh viện tỉnh chỉ cần 8 bác sĩ đa khoa, nhưng vì tới 20 bác sĩ đa khoa trên tổng số 38 hồ sơ dự tuyển có nhu cầu về bệnh viện tỉnh nên Sở đành động viên bệnh viện tạm nhận, kẻo "thả ra" họ lại "trôi" sang nơi khác! Trong khi đó, các trung tâm y tế tuyến huyện đang rất cần bổ sung bác sĩ nhưng ít ai chịu về, ví dụ TTYT Ea Súp, huyện biên giới 63 nghìn dân cách thành phố Buôn Ma Thuột hơn bảy mươi cây số cần ít nhất 8 bác sĩ nhưng hiện chỉ có vẻn vẹn một nữ bác sĩ làm giám đốc kiêm đủ việc linh tinh. Nhiều bệnh viện các huyện khác cũng chỉ nhận được phân nửa số bác sĩ so với nhu cầu. Bác sĩ Nguyễn Phi Tiến, giám đốc Sở Y Tế Đắk Lắk khẳng định: Một trong những nguyên nhân khó giữ chân bác sĩ giỏi cho bệnh viện công là mức đãi ngộ quá kém! Đầu vào ĐH Y phải đạt 25-26 điểm/3 môn mới đậu. Đậu rồi học ròng rã 6 năm. Ra trường chưa làm được ngay, phải học thêm 1 năm định hướng chuyên khoa để có kiến thức sơ bộ. Muốn làm tốt chuyên môn, trở thành bác sĩ điều trị thực thụ, còn phải trải qua thi sát hạch, ngoại ngữ, chuyên môn, học tập trung tiếp 2 năm, bảo vệ luận văn tốt nghiệp thành công mới được công nhận trình độ chuyên khoa I. Nhưng có là bác sĩ chuyên khoa I, mức lương vẫn dưới 2 triệu đồng một tháng! Ai cũng thấy làm ở bệnh viện lớn hoặc y tế tư nhân may ra thu nhập mới cao, mới có nhiều cơ hội thăng tiến, nâng cao tay nghề. Vài ba năm tới, khi hàng loạt bệnh viện công tư cùng khánh thành và đi vào hoạt động, làm thế nào để hạn chế tình trạng "tranh giành" bác sĩ giỏi tất yếu xảy ra ? Bác sĩ Phi Tiến thừa nhận đó là thực tế khó tránh. Hoàng Thiên Nga Filed under: Mỗi ngày 1 tin sáng Tagged: Tin sáng         | |||
| Việt Nam: Từ con hổ châu Á đến chú mèo ngủ đông Posted: 10 Nov 2010 01:02 PM PST
Trước kia, nhiều người cho rằng Việt Nam sẽ là con hổ của thế giới trong 15 – 20 năm tới, tiếp đến họ lại cho Việt Nam sẽ là con hổ Châu Á và bây giờ Việt Nam được xem lại là con mèo ngủ đông! LTS: Ngày 07/11/2010 tại Hà Nội diễn ra buổi Hội thảo về Hội nhập WTO với chủ đề: “4 năm gia nhập WTO, Sự hội nhập của DN Việt Nam” với sự tham gia của hai diễn giả là Ông Lương Văn Tự – Nguyên Thứ trưởng Bộ Thương mại, Trưởng đoàn Đàm phán Việt Nam – WTO, Bà Phạm Chi Lan – Chuyên gia Kinh tế cao cấp. Tuần Việt Nam tổng lược nội dung cuộc trao đổi giữa các DN với hai chuyên gia trong hội thảo. >> Hội nhập không phải là một cuộc “đánh quả” Thua trên sân nhà Ông Lương Văn Tự: Sau 4 năm chúng ta gia nhập WTO, môi trường kinh doanh đã thay đổi từ đóng, mở ở mức độ thấp sang môi trường mở ở mức độ cao hơn, hội nhập sâu hơn. Môi trường pháp lý tốt hơn, xóa đi được quan niệm cũ “tân quan, tân chính sách”, tạo ra được DN giỏi. Chính hội nhập mà tư duy của các DN có nhiều thay đổi, từ thụ động sang chủ động hơn, lấy hiệu quả kinh tế làm trọng tâm. Nhiều DN chuyển từ đơn ngành sang đa ngành; từ làm ăn gia đình sang đa sở hữu cổ phần, đại chúng; từ chụp giật sang lâu dài và bền vững hơn. Những điều này thể hiện qua số lượng DN và chất lượng sản phẩm. Từ 100 ngàn DN năm 2006 lên khoảng 500 ngàn DN năm 2009. Nhiều lĩnh vực có sự tham gia của các DN nước ngoài, một phần tạo nên nhiều nhà quản lý trẻ giỏi, năng động.
Tuy nhiên, sau 4 năm gia nhập WTO, nhiều DN của chúng ta vẫn thiếu nghiên cứu một cách khoa học về thị trường và phân khúc của nó. Nhiều DN làm ăn theo kiểu phong trào, bầy đàn, chụp giật; văn hóa kinh doanh chưa cao; thiếu doanh nhân, cán bộ quản lý có trình độ cao; công nghiệp phụ trợ chậm phát triển vì thiếu nguồn lực đầu tư… đặc biệt là vai trò của thể chế chậm cải tiến cho phù hợp với luật chơi chung của toàn cầu. Bà Phạm Chi Lan: Sau khi gia nhập WTO, VN đã tham gia những quy định chung và tự nhận ra mình được gì và mất gì từ sân chơi ấy. Trước kia, nhiều nhà khoa học của các nước cho rằng Việt Nam sẽ là con hổ của thế giới trong 15 – 20 năm tới, tiếp đến họ lại cho Việt Nam sẽ là con hổ Châu Á và bây giờ Việt Nam được xem lại là con mèo ngủ đông! Khi đã tham gia WTO, nhiều người đã nói rằng hàng hóa đến đâu thì biên giới quốc gia đến đó và rõ ràng Việt Nam đang thua hàng hóa trên sân nhà, trước nguy cơ cạnh tranh thị trường, đặc biệt là từ Trung Quốc. Ví dụ, trong một số liệu điều tra tại Trà Vinh, 95% hàng hóa tiêu thụ là hàng Trung Quốc. Nếu chúng ta hội nhập sâu hơn nữa thì không biết hàng hóa Việt Nam sẽ đi đâu về đâu? Đây là một thách thức lớn cho đường lối phát triển hiện nay và sắp tới. Nếu chúng ta không có những chính sách tốt thì trong thập kỷ tới, nền kinh tế, các ngành và DN Việt Nam khó mà cạnh tranh với các đối thủ “nặng ký” hơn. Đặc biệt, vai trò quản lý rủi ro, nhất là đối với các DNNN cần phải được coi trọng, để “nút thắt” thể chế không kìm hãm tăng trưởng. Sau khi vào WTO, chúng ta đi theo một mô hình tăng trưởng sai lệch, quá chú trọng đến tăng trưởng theo tốc độ và số lượng, để rồi sung sướng khi mình luôn đứng thứ hai ở châu Á về mức độ tăng trưởng, chỉ sau Trung Quốc. Tuy nhiên, thực tế là 1% tăng trưởng của Việt Nam nhỏ hơn rất nhiều với 1% tăng trưởng của các nước. Chưa theo được luật chơi Nhiều người kì vọng, WTO cùng với hội nhập nói chung sẽ là động lực để tạo nên những thay đổi về luật chơi và cách chơi, nhất là về thể chế, chính sách trong nước. Sau 4 năm, việc này đã giúp gì trong việc xây dựng cách chơi của VN theo luật chơi thế giới? Ông Lương Văn Tự: Hiệu quả hội nhập phụ thuộc vào nhiều yếu tố, trong đó bản thân chính sách Nhà nước và năng lực của DN là hai yếu tố quan trọng. Các nước họ trở thành những con hổ, con rồng là do chính sách kinh tế vĩ mô và năng lực sản xuất kinh doanh của các DN. Thiếu cả hai điều này nên Việt Nam chưa theo được luật chơi của thế giới. Bà Phạm Chi Lan: Những cải cách trước đây từ khi ta gia nhập WTO là vẫn chưa đủ để nền kinh tế Việt Nam cất cánh. Thể chế đang là nút thắt của sự tăng trưởng, nút thắt của sự hội nhập sân chơi toàn cầu. Chính vì vậy, chúng ta cần có chiến lược cải cách mới, triệt để và thực hiện nghiêm túc hơn.
Hội nhập kinh tế quốc tế đòi hỏi chúng ta xây dựng hệ thống thể chế hiện đại, năng lực thể chế cao (luật pháp, chính sách, bộ máy, con người) mới tận dụng được lợi ích, vượt qua khó khăn. Không có năng lực thể chế sẽ không có năng lực cạnh tranh quốc tế. Trong thời gian tới, Nhà nước cần thúc đẩy sự sáng tạo và tăng cường quản lý rủi ro, đề cao vai trò của các DN và xã hội. Nhà nước phải biết lợi thế so sánh của nền kinh tế để phát triển các ngành công nghiệp trong từng giai đoạn, trong đó hai điều kiện tiên quyết phải là hệ thống thị trường cạnh tranh và một nhà nước tạo thuận lợi cho phát triển. Việt Nam sẽ không dễ thay đổi vị trí trong khu vực nếu cứ tình trạnh chính sách tài chính và chính sách kinh tế có sự cách xa nhau như hiện nay. Cần cải thiện quản trị nhà nước để phát triển các khu kinh tế tự do, cải cách các tập đoàn kinh tế lớn, cải thiện cơ chế đối thoại nhằm tạo đồng thuận. Thế giới dựa luật, Việt Nam vẫn dựa quan hệ - Bà Virginia Foote, người gắn bó với quá trình hội nhập kinh tế VN từng chua chát nói: Việt Nam cứ chơi theo luật chơi riêng, thì chỉ có DN Việt Nam tự chơi với nhau thôi. Vậy điều gì cản trở Việt Nam mãi không chơi luật chơi chung của thế giới? Những gì cần điều chỉnh? Ông Lương Văn Tự: Các DN thế giới sử dụng pháp luật để hợp tác kinh doanh trong khi DN Việt Nam nặng về quan hệ để làm ăn. Điều này có thể dễ trong việc làm ăn, nhưng rõ ràng để chơi được với thế giới là điều không dễ. Ngoài ra, tính minh bạch và đầu tư cho bộ phận pháp chế để tuân thủ luật lệ thế giới cũng là điều còn rất hạn chế ở những DN Việt. Vì vậy mà các DN Việt Nam tự chơi với nhau cũng là điều dễ hiểu. Để có thể tiến xa hơn các DN chúng ta nên khắc phục điểm bất lợi này. Đồng thời, chúng ta là nước đang còn nghèo nhưng lại được hưởng những ưu ái của chế độ xã hội chủ nghĩa. Trong khi các nước nghèo phải làm cả thứ bảy và chủ nhật thì ta chiều thứ sáu đã nghỉ rồi thì làm sao mà giàu được. Chúng ta phải tham gia vào cuộc chơi toàn cầu và bắt buộc phải nâng tầm mình lên, DN càng khỏe, càng mạnh thì hội nhập càng tốt. Ngoài ra, bản thân DN cũng phải thay đổi tư duy là đừng trông chờ vào Chính phủ. Bà Phạm Chi Lan: DN Việt Nam vẫn xem nó là cuộc đánh quả, vẫn tư duy theo kiểu chộp giật, lo cái lợi trước mắt, thiếu tầm nhìn. Bản thân chính sách vẫn còn thay đổi xoành xoạch, thiếu tính tiên lượng. Năng lực cạnh tranh của các DN thấp, tinh liên kết nội bộ các DN trong nước khi ra sân chơi toàn cầu rất ít, vì vậy mà không tạo được sức mạnh cạnh tranh DN với thế giới, vẫn theo kiểu mạnh ai người ấy làm.
Cũng như nói ở trên, một trong những nguyên nhân dẫn đến tính trạng các DN Việt như vậy là do vấn đề chính sách, thể chế, sự hạn chế trong năng lực đại diện cho các DN của các hiệp hội trong việc đối thoại, vận động chính sách, hỗ trợ và liên kết DN, xúc tiến thương mại và đầu tư… Chính vì vậy, bản thân từng DN phải tự rà soát lại mình, điều chỉnh chiến lược, cách tổ chức kinh doanh, thực hiện những việc cần làm ngay. Coi trọng hơn thị trường trong nước, chuyển mạnh sang chiến lược kinh doanh hiện đại, nâng cao năng lực cạnh tranh quốc tế, phát triển các cụm liên kết. Ưu ái cũng là gây hại - Sau 4 năm gia nhập WTO thế nhưng nhiều nước vẫn chưa công nhận Việt Nam là nền kinh tế thị trường và họ viện dẫn bằng chứng rõ nhất là cách chúng ta phân bổ nguồn lực, với những ưu ái dành cho DNNN. Góc nhìn của ông/ bà như thế nào về điều này? Ông Lương Văn Tự: Kinh tế thị trường cũng như một thứ game mang màu sắc chính trị. Tiêu chuẩn kinh tế thị trường của Mỹ có một số tiêu chí như đồng tiền chuyển đổi, lao động tự nguyện, lương theo thỏa thuận… những vấn đề nhạy cảm mà Hoa Kỳ quan tâm. Còn về việc phân bố nguồn lực, tôi nghĩ, nhà nước nên phân bố nguồn lực dựa vào luật đấu thầu, trên các tiêu chí cụ thể. Bà Phạm Chi Lan: WTO không đưa ra các tiêu chuẩn để nói thế nào là một nước có nền kinh tế thị trường, tuy nhiên cần chú ý các tiêu chí về kinh tế thị trường của các nước hoặc nhóm nước đưa ra và quan trọng nhất là tiêu chí kinh tế thị trường của Mỹ, EU. Nhiều nước nói chúng ta chưa có nền kinh tế thị trường có liên quan đến bảo hộ cho DNNN với việc bán phá giá liên quan đến trợ cấp của Chính phủ. Thế giới không quan tâm chúng ta có bao nhiêu DNNN, việc này là do chúng ta, tuy nhiên việc đối xử với nó như thế nào trong cuộc chơi toàn cầu lại là chuyện khác. Nhiều lúc, ở Việt Nam bài toán phân bổ nguồn lực đã không tạo ra được những ưu ái cho số đông DN, thậm chí đã làm méo mó môi trường cạnh tranh. Việc phân bổ nguồn lực không bình đẳng đã làm hại cho cả hai phía. Đối với bên kinh tế tư nhân bị phân biệt đối xử, thiệt thòi là dễ hiểu rồi, vì đất đai và các nguồn lực ngon lành đều nằm trong tay DNNN. Còn đối với bên DNNN được ưu ái đôi khi lại thành bị hại, như Vinashin là ví dụ sinh động cho vấn đề vay vốn và tiếp cận các nguồn lực một cách dễ dàng và thoải mái. Đôi khi nhiều nguồn lực quá đối với DNNN lại là tai hại đang rình rập mà họ không hề biết, bởi vì họ đã mất đi khả năng cạnh tranh vốn là sự sống còn của bản thân mỗi DN muốn phát triển. Đã đến lúc chúng ta phải cắt bỏ điều này đi, hãy để cho nó tự lập mới đủ sức đề kháng trong xu thế hội nhập khốc liệt. Filed under: Các vấn đề xã hội Tagged: Các vấn đề xã hội         | |||
| VN lại tổ chức Hội thảo về Biển Đông Posted: 10 Nov 2010 01:01 PM PST  Hội thảo được cho là nỗ lực quốc tế hóa chủ đề Biển Đông của Việt Nam Học viện Ngoại giao và Hội Luật gia Việt Nam tổ chức hội thảo quốc tế về Biển Đông lần thứ hai với sự tham gia của các chuyên gia và học giả. Hội nghị lần hai này sẽ diễn ra trong hai ngày 11-12/11 tại TP Hồ Chí Minh. Được biết các khách mời là giới nghiên cứu hàng đầu về Biển Đông và luật quốc tế, bao gồm cả các chuyên gia từ Trung Quốc và khối Asean. Lần hội thảo trước vào tháng 11/2009 tại Hà Nội, khoảng 50 học giả và diễn giả đã tham gia với các tham luận về chủ đề “Biển Đông: Hợp tác vì An ninh và Phát triển Khu vực” trong bối cảnh căng thẳng gia tăng. Hội thảo về Biển Đông lần đầu tiên được cho như thành công trong cố gắng quốc tế hóa vấn đề tranh chấp lãnh thổ của Việt Nam. Trong một năm qua, với tư cách chủ tịch luân lưu của Hiệp hội các nước Đông Nam Á, Việt Nam cũng nỗ lực thúc đẩy chủ đề này trên các diễn đàn khu vực và quốc tế. Có nguồn tin cho hay hội thảo lần này tại TP Hồ Chí Minh sẽ bàn về mở rộng và làm sâu hợp tác quốc tế trong giải quyết tranh chấp. Gần đây báo chí khu vực nói Trung Quốc và các nước liên quan có thể tiến tới bàn thảo về một Bộ Quy tắc Ứng xử tại Biển Đông (COC) thay cho Tuyên bố về cách ứng xử tại Biển Đông (DOC) thông qua từ năm 2002. ‘Lợi ích cốt lõi’Cũng trong thời gian gần đây, một số báo Trung Quốc trích lời giới quan chức nói Nam Hải (Biển Đông) không phải là vấn đề thuộc lợi ích cốt lõi của Trung Quốc như Đài Loan hay Tân Cương. Từ đầu năm nay, cụm từ “lợi ích cốt lõi” được nhắc tới như ngầm quy định độ cấp bách và quan trọng của một số vấn đề trong chính trị quốc nội của Trung Quốc. Việc Trung Quốc có thể không coi Biển Đông là một trong các “lợi ích cốt lõi” được một số chuyên gia cho là dấu hiệu tích cực, chứng tỏ Bắc Kinh bắt đầu nhượng bộ trước áp lực quốc tế, nhất là từ sau khi Hoa Kỳ tỏ thái độ sẵn sàng tham gia bảo đảm an ninh hàng hải tại khu vực này. Tuy nhiên, cũng có người nhận định dù có dùng cụm từ “cốt lõi” hay không, thì Biển Đông, cùng với các vấn đề thuộc về chủ quyền và lãnh thổ đều là lĩnh vực mà Trung Quốc không bao giờ nhân nhượng. Bà Lý Kiến Vĩ, phó Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế Biển thuộc Viện Nghiên cứu Biển Đông của chính phủ Trung Quốc, trong một cuộc phỏng vấn với BBC nói “lợi ích cốt lõi” không phải là một định nghĩa khép kín mà bất kỳ điều gì liên quan tới chủ quyền đều được cho là “lợi ích cốt lõi”. Mới đây, sau một thời gian tạm không nhắc tới yêu sách đường chín đoạn, còn gọi là đường lưỡi bò, bao trùm gần như toàn bộ Biển Đông, Cục Đo đạc Bản đồ Quốc gia Trung Quốc đã khai trương dịch vụ bản đồ trực tuyến Map World, trong đó đường chín đoạn này được đặc tả rõ ràng. Việt Nam đã lên tiếng phản đối. Cũng hồi tuần trước, hải quân Trung Quốc đã điều hơn 1.800 lính tập trận bắn đạn thật vào hôm 02/11 ở Biển Đông, ngoài khơi đảo Hải Nam. Cuộc tập trận Jiaolong được cho là lời đe dọa và cảnh tỉnh trước sự tham gia của không những Hoa Kỳ, Việt Nam, mà bất kỳ quốc gia nào khác trong việc cản trở tham vọng của Trung Quốc tại Biển Đông. Một trong các lý do khiến Biển Đông sẽ không bao giờ bớt “nóng” là nguồn tài nguyên dưới lòng biển, tuy thực tế chưa có con số ước tính nào đáng tin cậy. Tập đoàn BP của Anh, vốn rút khỏi dự án với Việt Nam ở Biển Đông dưới áp lực của Bắc Kinh, được tin nay sẽ ký hợp đồng làm ăn với tập đoàn dầu khí quốc gia Trung Quốc. Filed under: Thông Tin Tagged: Thông Tin         |
Tác giả: 
Bốn năm trước, Việt Nam chính thức là thành viên WTO.
Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan.
| You are subscribed to email updates from Đọt Chuối Non To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment