Đọt Chuối Non |
- Danh sáo Nguyễn Đình Nghĩa
- Bơi qua suối đến trường giữa mùa lũ
- IMF nói VN chớ “đánh trống bỏ dùi”
- Góp ý Dự thảo chiến lược phát triển giáo dục 2011 – 2020 Nền giáo dục nước ta đang ở đâu?
- Thái độ của Mỹ sau trận Hoàng Sa 1974
- Học viên Pháp Luân Công ra tòa
| Posted: 05 Oct 2011 01:07 PM PDT  Sáo là nhạc cụ thổi hơi (thường làm bằng ống trúc) có từ thời kỳ cổ đại, rất nhiều nước trên thế giới sử dụng sáo với nhiều hình dáng và cấu tạo khác nhau.Ở Việt Nam loại sáo ngang (ngũ cung) ngày xưa có 6 lỗ bấm cách đều nhau nhưng không còn được sử dụng. Loại sáo ngang ngày nay có các lỗ bấm theo hệ thống thất cung với tên gọi khác nhau căn cứ vào âm trầm nhất, thí dụ như sáo đô, sáo rê, sáo mi giáng và sáo sol … Mỗi loại sáo có giọng riêng nên người diễn thường chọn loại sáo làm sao để phù hợp với bài bản. Gần đây một số nghệ nhân đã khoét thêm một số lỗ bấm phụ trên thân sáo, giúp việc diễn tấu dễ dàng. Danh sáo Việt Nam Nguyễn Đình Nghĩa cũng là người cải tiến cây sáo, cây sáo của ông có tới…11 lỗ, đủ khả năng diễn tấu những nốt thăng giáng theo nhạc Tây phương. Ngày trước, một số người vì quá mến mộ tài nghệ của ông nên đã gọi ông là “Sáo thần”, cách gọi này có vẻ hơi…quá, và ông cũng không thích bị gọi như vậy. Có lẽ chỉ gọi “Danh sáo” là phù hợp, dù từ này nghe cũng không thuận tai lắm vì ít khi nghe Cố Danh sáo Nguyễn Đình Nghĩa ( 1940 – 2005) ngày xưa rất nổi tiếng ở miền Nam Việt Nam. Ông đã từng đi biểu diễn nhiều nơi trên thế giới trước năm 75. Nhưng sau ngày thống nhất, ông lại bị cấm không được biểu diễn ở VN, có lẽ vì… lý lịch Năm 1984, ông và gia đình sang Mỹ và sau đó thành lập ban nhạc gia đình (các con ông đều là những nghệ sĩ tài năng) lưu diễn tại hàng trăm hý viện trên nhiều tiểu bang tại Mỹ, Canada: Wolf Trap, Kennedy Center, Carnegie Hall, New York, Liberty of Congress tại Washington DC, International Folk Festival tại Glen Echo Park …. Cuối đời, ông chuyển qua sáng tác nhạc Thiền: Cầu Vòng Ngũ Sắc, Hành Vân, Lời Của Một Giòng Sông (bài thiền của vua Lý Thái Tôn), Tiếng Kệ Bên Trời, Lời Hát Kệ. Ông còn dự định làm CD Thiền và những bài nhạc Tiền Chiến, “Mozzart on Bamboo”, “Christmas on Bamboo”, Thánh Ca qua nhạc cụ Dân Tộc. Ông bị đột quỵ ngay trên sân khấu American History of Nature Museum tại New York ngày 11 tháng 5 năm 2003 và mất ngày 22 tháng 12 năm 2005. Các bạn nghe bài “Tình ca” nổi tiếng của NS. Phạm Duy qua tiếng sáo Nguyễn Đình Nghĩa: Filed under: Nhạc Xanh, Video & PPS, Văn Hóa Tagged: Nhạc Xanh, Video & PPS, Văn Hóa          | ||
| Bơi qua suối đến trường giữa mùa lũ Posted: 05 Oct 2011 01:04 PM PDT
SGTT.VN – Ngay trong mùa mưa lũ, 25 em học sinh tại thôn 9 Hà Pheo (Phú Định, Bố Trạch, Quảng Bình) vẫn phải đến trường bằng cách bơi hoặc cha mẹ cõng vượt suối Thầy Luyến rất nguy hiểm. Ông Nguyễn Văn Hội, chủ tịch UBND xã Phú Định nói: "Năm 1979, thôn 9 Hà Pheo được thành lập và từ đó đến nay năm nào vào mùa mưa lũ, học sinh đều phải bơi hoặc phụ huynh cõng con vượt nước lạnh, chảy xiết đến trường. Nhiều học sinh bị ướt sách vở, áo quần ngồi trong lớp co ro rất thương…" Ông Hội cũng cho biết, từng có một phụ nữ khi trở dạ, do lũ quá to, không thể vượt suối nên thai nhi bị chết, chỉ cứu được mẹ. UBND xã Phú Định đã có tờ trình xin kinh phí làm cầu vượt để giúp học sinh và người dân qua lại an toàn, nhưng chưa nhận được hồi âm. Hà Pheo có 30 hộ dân với 125 khẩu, trong đó có 25 cháu học sinh các cấp. tin, ảnh: Q. Nam Filed under: Giáo dục Tagged: Giáo dục          | ||
| IMF nói VN chớ “đánh trống bỏ dùi” Posted: 05 Oct 2011 01:02 PM PDT  Bê bối Vinasin đặt câu hỏi về việc nhà nước chi cho đầu tư công quá nhiều. Việt Nam có thể bị chệch hướng trong nỗ lực ổn định nền kinh tế nếu nới lỏng chính sách tiền tệ quá sớm, Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) cảnh báo. Ông Benedict Bingham, đại diện cấp cao của IMF thường trú tại Việt Nam, được hãng tin tài chính Bloomberg trích dẫn nói “Nguy cơ là mọi nỗ lực đã thực hiện trong năm nay nhằm ổn định tình hình và thuyết phục người dân rằng nhà nước cam kết thực hiện các biện pháp ổn định vĩ mô sẽ không đi đến đâu”. Việt Nam đang phải nỗ lực nhiều nhằm lấy lại niềm tin của các nhà đầu tư bị ảnh hưởng do lạm phát vượt trên 20%, thâm hụt thương mại lớn và tập đoàn lớn thứ hai của nhà nước, Vinashin, bên bờ phá sản. Tiền đồng của Việt Nam đang là một trong những đồng tiền ở mức yếu nhất so với đôla trong nhóm các đồng tiền tại các quốc gia ở châu Á. Trong tháng Hai chính phủ thông qua Nghị quyết 11 nhằm bình ổn kinh tế vĩ mô bao gồm chống lạm phát, thắt chặt chính sách tiền tệ và tài chính. Ông Bingham cho biết rằng các biện pháp của Nghị quyết này thực hiện chưa xong. “Không được để có khoảng trống giữa cam kết qua lời nói về chiến lược và hành động cụ thể”. Giải thể hàng loạt  Giá vàng tại VN chênh lệch nhiều với giá thế giới do đầu cơ và quản lý kém ở cấp nhà nước. Chính phủ cho biết trong tháng Tám rằng Ngân hàng Nhà nước Việt Nam sẽ để mức lãi suất không đổi vào lúc này nhưng cân nhắc việc giảm lãi suất nếu giá cả giảm. Khoảng 49.000 doanh nghiệp Việt Nam đã ngừng hoạt động hoặc giải thể trong giai đoạn từ tháng Một đến tháng Chín, tăng 22% so với một năm trước do bị ảnh hưởng bởi chi phí đi vay quá 20%, Báo Nông Thôn Ngày Nay đưa tin. Chỉ số giá tiêu dùng tăng 22,42% trong tháng Chín so với một năm trước đó, có giảm tốc độ so với mức 23.02% vào tháng tám, tuy vẫn là mức lạm phát cao nhất trong 17 nền kinh tế châu Á Bloomberg theo dõi. Vào tuần này Cục Đầu tư Nước ngoài, thuộc Bộ Kế hoạch và Đầu tư, cho biết cam kết đầu tư trực tiếp vào Việt Nam giảm xuống còn 9,9 tỷ đôla trong giai đoạn từ tháng Một tới hết tháng Chín so với cùng kỳ năm 2010. GDP của Việt Nam tăng 5,76% trong ba quý đầu năm 2011, ít hơn so với mức tăng 6,54% trong cùng kỳ năm 2010. Mới đây Kinh tế gia Trưởng Deepak Mishra từ Ngân hàng Thế giới có văn phòng tại Hà Nội cũng lưu ý có một số dấu hiệu về thực trạng khó khăn trong thanh toán tại khu vực bất động sản tại Việt Nam. Một số nhà quan sát trong nước nhận định trong tình hình kinh tế bất ổn, mọi người đang xem “nơi trú ẩn an toàn” nhất hiện nay là vàng thay vì đầu tư vào các ngoại tệ như đôla, euro, hoặc chứng khoán hay bất động sản khác. Giá vàng tại Việt Nam trong những tuần gần đây có lúc đã cao hơn giá vàng thế giới tới 4 triệu đồng/lượng. Filed under: Phát triển kinh tế Tagged: Phát triển kinh tế          | ||
| Góp ý Dự thảo chiến lược phát triển giáo dục 2011 – 2020 Nền giáo dục nước ta đang ở đâu? Posted: 05 Oct 2011 01:01 PM PDT sgtt "Tôi chưa hình dung được chiến lược nhằm tạo môi trường, chính sách và điều kiện để các nhà trường phát triển hay là để giải quyết những vấn đề cụ thể đang đặt ra của nền giáo dục". Đó là ý kiến của PGS.TS Phan Thanh Bình, hiệu trưởng đại học Quốc gia TP.HCM.
Ý kiến trên của PGS.TS Phan Thanh Bình được trình bày tại hội nghị góp ý cho dự thảo chiến lược phát triển giáo dục 2011 – 2020 vào sáng 4.10, với sự tham dự của gần 200 đại biểu bao gồm hiệu trưởng các trường đại học, cao đẳng, trung học phổ thông và trung học cơ sở, trường tiểu học và mầm non tại TP.HCM. Bộ trưởng Giáo dục và đào tạo Phạm Vũ Luận và chủ tịch UBND TP.HCM Lê Hoàng Quân chủ trì hội nghị. Trong 19 ý kiến phát biểu đóng góp cho dự thảo chiến lược phát triển giáo dục 2011 – 2020, chỉ có ba ý kiến đề cập đến các bậc học mầm non và giáo dục phổ thông. Hiệu trưởng một trường đại học tư thục cho rằng, chiến lược này rất khó khả thi vì thời gian thực hiện quá ngắn. Từ đầu tư cho con người Nói đến chiến lược phát triển giáo dục không thể không có chiến lược đầu tư cho con người. Tất cả các ý kiến phát biểu sáng 4.10 đều nhấn mạnh đến yếu tố đầu tư cho con người. Đặc biệt là cho đội ngũ thầy cô giáo. Ông Nguyễn Bác Dụng – hiệu trưởng trường trung học phổ thông chuyên Trần Đại Nghĩa cho biết, chiến lược phải đặt mục tiêu quan trọng nhất là con người. Mặc dù chúng ta đặt mục tiêu phát huy tối đa tiềm năng mỗi cá nhân để phát triển kinh tế – xã hội nhưng đội ngũ nhân tài cho giáo dục vẫn còn rất hạn chế. Ông đề nghị phải xây dựng một kế hoạch cụ thể về thu dụng người tài để phục vụ cho chiến lược phát triển giáo dục, trong đó có lộ trình phát triển đội ngũ nhà giáo, chính sách đãi ngộ nhà giáo và nhà trường, thu hút học sinh giỏi vào các trường sư phạm… Cùng quan điểm này, TS Võ Văn Sen – hiệu trưởng trường đại học Khoa học xã hội và nhân văn TP.HCM, phát biểu: "Chúng ta đã không nhận thức đầy đủ về vai trò của đội ngũ nhà giáo và đổi mới quản lý nhà nước về giáo dục". Ông Sen ví von, phong trào toàn dân du học là một may mắn cho đất nước, bởi vì nhân dân rất khôn ngoan khi đầu tư vào việc này. Nhưng cho đến nay, hầu như Nhà nước chưa nắm bắt được gì từ những thành phần học sinh này, cả đầu vào lẫn đầu ra. TS Huỳnh Công Minh, nguyên giám đốc sở Giáo dục và đào tạo TP.HCM, đề nghị thành lập một hội đồng quốc gia giáo dục có quyền lực, để trên cơ sở đó phân bổ nguồn lực con người cho hiệu quả. TS Hồ Thanh Phong – hiệu trưởng trường đại học Quốc tế cũng đề xuất chiến lược nên ưu tiên phát triển đội ngũ nhà giáo, bên cạnh sự quan tâm đến vai trò của người học. Đặc biệt là xây dựng kế hoạch đổi mới các nhà trường sư phạm và chính sách ưu tiên cho các ngành khoa học cơ bản. Đến đầu tư tài chính
PGS.TS Phan Thanh Bình nhận xét, chiến lược được xây dựng nhằm thực hiện nghị quyết Đại hội Đảng toàn quốc XI, nhưng bản dự thảo chưa đủ để đáp ứng được các yêu cầu. Theo ông Bình, việc gộp chung cả giáo dục đại học và giáo dục phổ thông trong bản dự thảo là không phù hợp, vì mỗi khu vực có những đặc thù riêng và mục tiêu giáo dục cũng khác. Trong những ngổn ngang của giáo dục hiện nay (không chỉ riêng Việt Nam), bản dự thảo không thể hiện được vị trí giáo dục nước ta đang ở đâu trong tương quan với các nước khác, và đến năm 2020 chúng ta sẽ phát triển đến đâu. "Tôi chưa hình dung được chiến lược là để tạo môi trường, chính sách và điều kiện để các nhà trường phát triển hay là để giải quyết những vấn đề cụ thể đang đặt ra của nền giáo dục", ông Bình nhấn mạnh. Nền giáo dục hiện đại rất khác so với trước đây, đã xuất hiện sự cạnh tranh quyết liệt. Nước ta đã có trường đại học với 100% vốn đầu tư nước ngoài. Trong khi đó, chính sách Nhà nước chuẩn bị như thế nào cho sự cạnh tranh giáo dục cũng chưa thấy đề cập. Theo ông Bình, vấn đề tài chính cho đại học đặt ra yêu cầu không còn là giải pháp nữa mà phải là chiến lược tài chính cho giáo dục đại học, từ huy động nguồn lực như thế nào, các mô hình tài chính nào cho đại học cho đến hoàn thiện chương trình đào tạo. Nhiều vị hiệu trưởng đại học nêu quan điểm cần làm rõ triết lý giáo dục, đặc biệt là khu vực đại học. Theo TS Mai Hồng Quỳ – hiệu trưởng trường đại học Luật TP.HCM, giáo dục đại học hiện nay phải xác định chọn hướng phổ cập đại học cho người dân hay là xây dựng đại học chuyên sâu bên cạnh đào tạo nguồn lực lao động, từ đó mới xác định đầu tư nhà nước cho đối tượng nào. Bà Quỳ cũng cho rằng nên xem lại "triết lý đầu tư", nếu đầu tư trường mũi nhọn có chiều sâu, đẳng cấp, tại sao nhiều trường có sẵn bề dày nghiên cứu lại không đầu tư phát triển mà đi thành lập nhiều trường mới rất tốn kém? "Có những ngành học Nhà nước cần phải đầu tư dù rất ít người học. Bởi vì, nếu nhà trường không nuôi thì các ngành đó sẽ chết". Nhiều đại biểu nhận xét, các giải pháp đề ra trong chiến lược là tốt nhưng cần phân biệt các nhóm giải pháp cho từng cấp học, vì đổi mới nội dung chương trình phổ thông khác đổi mới chương trình đại học, phương pháp giảng dạy và đào tạo thầy giáo cũng khác. TS Võ Văn Sen đề xuất chiến lược nên có nội dung xây dựng một số thành phố lớn như các trung tâm giáo dục với hệ thống cơ chế đặc thù để đưa giáo dục nơi đó phát triển trước, làm đầu tàu kéo cả nước đi theo. Bộ trưởng Phạm Vũ Luận cũng đồng ý với ý kiến trên. Ông cho rằng Chính phủ mong muốn có các trung tâm giáo dục lớn như TP.HCM, Hà Nội, Đà Nẵng… và sẵn sàng lắng nghe ý kiến của các địa phương về chiến lược giáo dục, về đổi mới chương trình – sách giáo khoa cũng như các vấn đề quản lý giáo dục. Như Thuần Filed under: Giáo dục Tagged: Giáo dục          | ||
| Thái độ của Mỹ sau trận Hoàng Sa 1974 Posted: 05 Oct 2011 01:01 PM PDT  Ông Henry Kissinger từng đóng vai trò quyết định trong chính sách của Hoa Kỳ với Đông Nam Á nhiều năm liền Một số tư liệu giải mật gần đây của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho người ta biết rõ hơn về thái độ lưng chừng của Mỹ trước tranh chấp quanh quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa đầu thập niên 1970. Loạt sách Quan hệ Ngoại giao của Hoa Kỳ là hồ sơ chính thức về hoạt động ngoại giao của chính phủ Mỹ bắt đầu từ 1952, tập hợp các văn bản gốc như biên bản cuộc họp, điện tín, thư từ. Các sử gia của Bộ Ngoại giao Mỹ đã hoàn tất 25 cuốn về chính quyền Kennedy, 34 cuốn về chính quyền Johnson, trong khi ý định làm 54 tập về thời kỳ Nixon và Ford (1969-1976) vẫn còn dở dang.Biên bản cuộc họp ngày 25/01/1974, một tuần sau trận hải chiến Hoàng Sa (17 – 19 tháng Giêng), tường thuật cuộc họp về Đông Dương do Ngoại trưởng Mỹ Henry Kissinger chủ trì. ‘Tránh xa’ Đô đốc Thomas H. Moorer, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu liên quân, báo cáo: “Chúng ta đã tránh xa vấn đề.” Ngoại trưởng Kissinger hỏi lại: “Chúng ta chưa bao giờ ủng hộ tuyên bố chủ quyền của họ [Nam Việt Nam]?” Đô đốc Moorer trả lời: “Toàn vùng đó là cả vấn đề. Trường Sa và các đảo khác có cùng vấn đề – đó là lãnh thổ đang tranh chấp. Chúng tôi đã ra lệnh tránh khỏi vùng đó.” Ông Kissinger hỏi “Ai khởi đầu trận chiến ở Hoàng Sa?” Đô đốc Thomas H. Moorer mô tả: “Một đội tuần tra của Nam Việt Nam trong khu vực phát hiện một số tàu Trung Quốc tiến về các đảo; họ tiến đến và đưa khoảng 75 người lên đảo Duncan (Quang Hòa). Đó là một trong các đảo phía nam của nhóm Nguyệt Thiềm.
“Họ phải đối đầu với hai đại đội Trung Quốc. Phía Nam Việt Nam phải rút sang các đảo gần đó. “Bốn tàu Nam Việt Nam và khoảng 11 tàu Trung Quốc sau đó có trận hải chiến trong khi quân Nam Việt Nam rút lui.” Ngoại trưởng Mỹ hỏi tiếp: “Phản ứng của Bắc Việt trước toàn bộ vụ việc là thế nào?” William Colby, Giám đốc tình báo CIA, nói: “Họ bỏ qua, nói rằng nó nằm dưới Vĩ tuyến 17 và vì thế không có ảnh hưởng đến họ. Nói chung, họ không đưa ra lập trường, không theo bên nào.” Ông William Smyser, từ Hội đồng An ninh Quốc gia, nói thêm: “Nó đặt họ vào tình thế tế nhị. Họ không nói gì cho đến khi đã xong chuyện, và rồi chỉ nói họ lên án việc dùng vũ lực.” Cuộc bàn luận tiếp tục với trình tự như sau: “Ngoại trưởng Kissinger: Tôi biết họ nói gì rồi, nhưng họ thực sự cảm thấy thế nào? Đô đốc Moorer: Tôi nghĩ họ lo lắng. Ông Colby: Bắc Việt có thể muốn có mỏ dầu tại đó. Ông Clements [Thứ trưởng Quốc phòng]: Đừng quá mơ mộng về khả năng có dầu tại các đảo đó. Đó vẫn là chuyện trên trời. Hiện chẳng có gì ở đấy cả, chỉ là tương lai thôi. Hiện nay dầu hỏa ở đó không khả thi. Chỉ là tiềm năng. Đô đốc Moorer: Người Pháp nắm giữ các đảo trong thập niên 1930 cho đến khi Nhật chiếm trong Thế chiến. Năm 1955, người Pháp từ bỏ chủ quyền các đảo và Nhật đã làm như thế năm 1951. Nam Việt Nam và Trung Cộng kể từ đó cùng nhận chủ quyền. Philippines có tuyên bố yếu ớt, nhưng chỉ là trên giấy.” Sau đó, Đô đốc Moorer xác nhận lại với Henry Kissinger: “Chỉ thị của tôi là tránh xa khỏi toàn bộ khu vực.” Cũng cần nhắc lại, trong một cuộc gặp trước đó, ngày 23/1/1974 với ông Han Hsu, quyền trưởng phái đoàn liên lạc của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa tại Washington, Ngoại trưởng Kissinger nói: “Hoa Kỳ không có lập trường trong việc ủng hộ tuyên bố chủ quyền của Nam Việt Nam tại các đảo này.” Bảo vệ Philippines hay không?  Trong một cuộc họp ngày 31/1/1974 của Bộ Ngoại giao, Ngoại trưởng Kissinger khi đó được thông báo: “Không có dấu hiệu Trung Quốc định tiến về Trường Sa. Dẫu vậy, có sự lo ngại đáng kể từ phía Nhật, Philippines và đặc biệt là Nam Việt Nam, mà theo tin báo chí thì hôm nay đã gửi đoàn 200 người ra chiếm một số hòn đảo lâu nay không ai ở trong khu vực Trường Sa.” “Đài Loan đã chiếm ít nhất một đảo và Trung Quốc cũng vậy.” Trong bối cảnh này, Philippines đã hỏi Mỹ liệu Hiệp Ước An ninh Mỹ – Philippines có được dùng nếu quân Philippines kéo ra Trường Sa và bị Trung Quốc tấn công. Các quan chức Mỹ có mặt trong cuộc họp đồng ý rằng không có câu trả lời rõ rệt và họ muốn để ngỏ sự mơ hồ trong câu trả lời cho Philippines. Một người trong cuộc họp, ông Hummel, nói: “Tạp âm xung quanh các tuyên bố của chúng ta về những hòn đảo này hẳn đã đủ cho người Philippines hiểu rằng chúng ta không có ý định hay chúng ta không muốn.” Ngoại trưởng Kissinger kết luận: “Câu trả lời của chúng ta là đúng. Chúng ta không nên nói chúng ta sẽ bảo vệ họ.” Chỉ cho đến gần đây, hồi tháng Bảy 2011, Thượng Nghị sĩ Jim Webb, chủ tịch Ủy ban Đông Á và Thái Bình Dương của Thượng viện Mỹ, đã kêu gọi Bộ Ngoại giao Mỹ giải thích công khai về hiệp ước an ninh Mỹ – Philippines trong tranh chấp Biển Đông. Ông Jim Webb khi đó nói: “Sự minh bạch của chúng ta trong vấn đề này là vô cùng quan trọng với đồng minh, Philippines và cho toàn vùng Đông Nam Á.” Filed under: Biển Đông, Lịch sử Tagged: Biển Đông, Lịch sử          | ||
| Học viên Pháp Luân Công ra tòa Posted: 04 Oct 2011 01:00 PM PDT  Có nhiều người sinh hoạt Pháp Luân Công tại Việt Nam Một học viên môn phái Pháp Luân Công ở Hà Nội và một thân nhân sẽ ra tòa vào thứ Năm 06/10 vì tội ‘Đưa trái phép thông tin trên mạng viễn thông’. Hai ông Vũ Đức Trung, nguyên giám đốc Công ty Phần mềm Nhân Hòa, và Lê Văn Thành, anh rể của ông Trung, bị bắt từ tháng 6/2010. Một số học viên Pháp Luân Công tại Việt Nam cho biết phiên xử hai ông Vũ Đức Trung và Lê Văn Thành sẽ diễn ra ngày 06/10, hơn một năm sau khi họ bị bắt. Tuy nhiên, họ cũng bày tỏ hy vọng rằng hai ông Trung và Thành sẽ sớm được trả tự do. Ông Nguyễn Nam Trung, một thành viên Pháp Luân Công lâu năm, nói với BBC: “Tôi cho rằng đây không phải tội danh quá nghiêm trọng, và hai anh Trung-Thành cũng đã bị bắt khá lâu rồi”. “Bởi vậy, chúng tôi hy vọng hai anh sẽ được thả tại tòa.” Pháp Luân Công bị cấm ở nước láng giềng Trung Quốc, nhưng vẫn được nhiều người theo học ở Việt Nam dưới dạng tập khí công. Tuy nhiên, Việt Nam luôn bác bỏ Pháp Luân Công tồn tại ở Việt Nam, và nói trong nước chỉ có người tập luyện dưỡng sinh vì sức khỏe. Ông Nam Trung cũng cho rằng việc hai ông Vũ Đức Trung và Lê Văn Thành bị bắt chủ yếu liên quan tới hoạt động ‘đưa thông tin lên mạng viễn thông’, chứ không phải vì nội dung Pháp Luân Công hay không. Ông cũng bác bỏ ý kiến cho rằng chính quyền Việt Nam đã làm việc này dưới sức ép của Trung Quốc. “Tôi nghĩ việc bảo đảm an ninh trật tự xã hội là lý do chính để họ (công an) xử lý trường hợp của hai anh Trung và Thành.” Đưa thông tin lên sóng phát thanhTrong khi đó, một nhóm đấu tranh cho quyền lợi của phong trào Pháp Luân Công ở Hoa Kỳ cho hay họ sẽ tổ chức biểu tình ngày 04/10 trước tòa đại sứ Việt Nam ở Washington D.C để phản đối việc bắt giữ và xét xử hai học viên Pháp Luân Công trên, cũng như việc hạn chế sinh hoạt của môn phái này tại Việt Nam. Trước đó, vào ngày 01/10, nhóm này đã biểu tình trước đại sứ quán Trung Quốc với nội dung tương tự. Thông cáo của nhóm này viết các chương trình phát sóng của hai ông Vũ Đức Trung và Lê Văn Thành đã khiến các quan chức Đảng Cộng sản Trung Quốc tức giận vì họ đã chuyển tải lại nội dung chương trình của kênh radio Tiếng nói Hy vọng, một kênh phát thanh tiếng Hoa của Pháp Luân Công.  Chính phủ Việt Nam luôn bác bỏ Pháp Luân Công tồn tại ở trong nước Những người tổ chức biểu tình kêu gọi chính quyền Việt Nam không nên chiều theo áp lực của Bắc Kinh mà hạn chế tự do báo chí và ngôn luận ở trong nước. Tổ chức Phóng viên Không Biên giới hồi tháng Tư năm nay cũng nói trong một thông cáo rằng họ “lo ngại” trước vụ việc, mà họ gọi là “bằng chứng mới nhất về ảnh hưởng của Trung Quốc đối với các láng giềng châu Á trong vấn đề tự do ngôn luận” và cũng thúc giục Việt Nam có phiên xử công bằng đối với hai ông Trung và Thành. Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao Việt Nam ra hồi tháng Hai, hai ông Trung và Thành đã bị bắt khẩn cấp ngày 10/06/2010 sau khi Cục Tần số vô tuyến điện Bộ Thông tin và Truyền thông kiểm tra, phát hiện và thu giữ ba hệ thống máy phát sóng và các phương tiện kỹ thuật “phục vụ việc phát sóng trái phép” đạt tại hai địa chỉ ở ngoại thành Hà Nội. Cáo trạng này cũng nói qua quá trình điều tra, cơ quan chức năng đã xác định rằng vào khoảng giữa năm 2007, ông Trung “trở thành hội viên một môn phái bị cấm tại nước ngoài”. “Qua việc trao đổi giữa các hội viên trên mạng, Trung có quen Võ Hoàng Vinh (là Việt kiều đang sinh sống tại Mỹ). Từ mối quan hệ đó, Vinh đã hướng dẫn, chỉ đạo Trung và hai đối tượng người Đài Loan (Trung Quốc) là Quốc Chân và Tú Huệ việc lắp đặt hệ thống máy móc, thiết bị trên lãnh thổ Việt Nam để phát sóng bằng radio, tuyên truyền chống lại một nước khác.” Theo Viện Kiểm sát, việc phát sóng đã được thực hiện từ tháng 4/2009 cho đến khi bị phát hiện là tháng 6/2010 với thời lượng từ 5h đến 23h hàng ngày. Filed under: Thông Tin Tagged: Thông Tin          |
| You are subscribed to email updates from Đọt Chuối Non To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment